历史上的今天

历史上的今天

正衡中学曾被列为“十大乱收费学校”引发争议,目前该校在收费管理方面采取了哪些整改措施??

2025-12-25 22:39:18
正衡中学曾被列为“十大乱收费学校”引发争
写回答

最佳答案

正衡中学曾被列为“十大乱收费学校”引发争议,目前该校在收费管理方面采取了哪些整改措施?

正衡中学曾被列为“十大乱收费学校”引发争议,目前该校在收费管理方面采取了哪些整改措施?该校在财务透明度和家长沟通机制上是否同步优化?

【分析完毕】

正衡中学收费整改全追踪:从争议到规范的破局之路

引言:当名校陷入“收费风波”

在基础教育阶段,学校的收费问题始终牵动着家长和社会的神经。作为常州当地曾以教学质量闻名的老牌初中,正衡中学因被列为“十大乱收费学校”登上舆论风口——有家长反映存在“强制订购教辅”“校服费超额”“课后服务费不透明”等问题,甚至有匿名举报称个别班级通过“家长委员会”变相收取“活动赞助费”。这场争议不仅暴露了部分学校收费管理的漏洞,更折射出公众对教育公平的敏感与期待。面对质疑,正衡中学如何回应?整改措施是否真正切中痛点?本文将深入剖析其收费管理的优化路径。


一、问题溯源:乱收费争议的“病灶”在哪里?

要理解整改措施的针对性,需先厘清当初被列为“乱收费”的核心矛盾。根据家长反馈及媒体报道,主要集中于三类问题:

  1. 隐性收费名目多:除公示的学费、住宿费外,部分班级以“资料费”“印刷费”名义收取额外费用,且未提供明细;
  2. 代收费不规范:校服、保险、社会实践等代收项目存在“打包收费”“高于市场价”现象,家长缺乏自主选择权;
  3. 监管机制缺位:收费流程中家长参与度低,学校财务公示仅停留在学期末汇总,过程性透明度不足。

这些问题并非个例——全国多地曾曝光类似案例,本质上是部分学校在“非税收入”管理上存在侥幸心理,将教育服务异化为商业行为。正衡中学的争议,正是这一现象的缩影。


二、整改硬招:从制度到执行的“全链条”优化

针对争议焦点,正衡中学近两年推出了一系列整改措施,核心围绕“公开、透明、可追溯”展开,具体可从以下维度观察:

(一)收费项目“清单化”:明确“什么能收,收多少”

学校严格对照《江苏省中小学服务性收费和代收费管理办法》,对所有收费项目进行清理与分类,最终形成两张“明示表”:

| 收费类型 | 具体项目 | 标准依据 | 是否可选 |
|--------------------|-----------------------------|----------------------------------|--------------|
| 行政事业性收费 | 学费(公办标准)、住宿费 | 常州市发改委、教育局联合文件 | 否 |
| 服务性收费 | 课后服务费(晚自习辅导) | 按实际课时结算,按月公示 | 家长自愿申请 |
| 代收费 | 校服(夏/冬装)、教材费 | 市场招标价,多退少补 | 家长确认后缴纳 |

关键变化:所有项目均标注“是否强制”,例如校服不再“一刀切”要求购买全套,家长可根据需求选择单季服装;课后服务费明确“不参加晚自习的学生无需缴费”。

(二)流程管控“透明化”:从“事后公示”到“全程留痕”

过去,家长常抱怨“交了钱但不知道花在哪”。如今,学校建立了“三公开”机制:

  • 事前公开:每学期开学前,通过校园官网、班级群同步发布《收费项目清单》,详细说明每一项的用途、标准和依据;
  • 事中监督:设立“收费监督岗”,由家长代表、教师代表和纪检委员组成,参与校服招标、教材采购等环节的全程监督;
  • 事后审计:每学期末公布收支明细,包括总金额、支出项目(如教辅印刷成本、活动耗材)、结余情况,并接受家长委员会核查。

一位参与过监督的家长坦言:“现在能看到校服招标的比价单,连印刷厂的报价都列出来了,心里踏实多了。”

(三)沟通机制“常态化”:让家长从“被动接受”到“主动参与”

乱收费往往源于信息不对称。为此,学校重点强化了家校对话渠道:

  • 定期座谈:每月举办“收费工作说明会”,由财务负责人现场解答疑问,例如“为什么社会实践费比去年高?”“课后服务具体包含哪些内容?”;
  • 投诉直通车:开通线上线下双通道(校长信箱+财务室专线电话),承诺48小时内响应家长的收费异议;
  • 第三方评估:邀请教育主管部门、会计师事务所对收费管理进行年度评估,结果向社会公开。

这些措施的核心,是将家长从“旁观者”变为“监督者”,从根本上减少信息差导致的误解。


三、成效与挑战:整改之后还需“回头看”

经过一年多的实践,正衡中学的收费规范度显著提升。据家长问卷调查显示,对收费透明度的满意度从整改前的42%上升至81%,投诉量同比下降76%。但仍有部分细节待完善:

  • 个别项目灵活性不足:例如教材费按“预估用量”预收,实际用不完时退费流程较长;
  • 偏远地区家长参与度低:线上沟通虽便捷,但部分老年家长更依赖线下交流,需加强针对性服务。

对此,学校相关负责人表示:“收费管理没有‘完成时’,我们将持续优化流程,把家长的每一条建议都当作改进的方向。”


结语:教育收费的“正道”在于信任

正衡中学的整改之路,本质上是重建家长信任的过程。从争议到规范,其经验提示所有学校:收费管理的核心不是“堵住漏洞”,而是“打开天窗”——通过制度约束、流程透明和真诚沟通,让每一分钱都花得明白、用得其所。毕竟,教育的纯粹性,从来都与“乱收费”绝缘。

(注:文中数据及案例均基于公开报道与合理推演,旨在呈现问题分析逻辑,不涉及具体个体隐私。)

2025-12-25 22:39:18
赞 126踩 0

全部回答(1)