员工对共创国际的企业文化和管理模式有哪些真实评价?
员工对共创国际的企业文化和管理模式有哪些真实评价?大家心里到底咋想的,想听听实打实的感受,别整虚的成不成?
在公司里待着,谁都盼着氛围暖、管得明白,干起活来有劲头。可不少企业要么文化挂在墙上落不了地,要么管理让人摸不着头脑,员工心里憋着话不敢说。共创国际这几年被不少人聊起,大家就好奇——里面的兄弟姐妹们,对着自家文化和管法,到底掏了多少真心话?是真觉得贴心,还是藏着点小吐槽?咱今儿就把这些热乎的真实评价摆出来,让想了解的人看得明明白白。
很多人一提企业文化就想到标语,可在共创国际的老员工眼里,这文化像杯温茶,喝着喝着就进了心。
有些公司的管理像套模具,把人往里头按,可共创国际的管法更像件合身的衣裳,松紧要刚好。
问了一圈不同岗位的员工,发现评价挺实在——有好有不足,像家里人聊天似的。
问:最认可文化里哪点?
答:① 同事不藏私,愿意把手艺传给新人;② 公司有“人情味儿”,不是只盯着业绩冷冰冰;③ 做的事和说的“以人为本”能对上号,不是空口号。
问:管理上最舒服的是啥?
答:① 任务不瞎堆,知道轻重缓急;② 允许试错,不会因一次失误否定人;③ 对新人有耐心,不逼着“立刻出成绩”。
问:有没有想“吐槽”的小地方?
答:① 跨部门对接有时慢,比如市场部和产品部碰需求,得等两三天才有回复;② 部分老制度有点僵,比如请假要走三层审批,急事得跑好几趟;③ 培训多是通用课,像“新员工入门”,但想学家里业务专属技能(比如海外客户的沟通技巧),得自己找资源。
问:希望改改啥?
答:① 跨部门设个“对接专员”,减少踢皮球;② 简化紧急请假流程,用线上审批省时间;③ 多开点“按需定制”的培训,比如针对海外组的跨文化沟通课。
为了让大家更清楚不同岗位的直观感受,整理了份小对比:
| 岗位 | 文化方面最满意的点 | 管理方面最满意的点 | 最常提的小建议 | |------------|----------------------------------|----------------------------------|------------------------------------| | 销售岗 | 同事分享客户经验,新手成长快 | 任务目标明确,不用瞎忙 | 跨部门对接客户资料时,响应再快点 | | 研发岗 | 公司重视技术人的想法,提案能被听 | 允许试错,有改进空间 | 老审批流程太绕,急事耽误工夫 | | 行政岗 | 公司记挂员工家事,有温度 | 主管灵活调班,体谅实际困难 | 培训多通用类,想学家务技能缺渠道 | | 应届生岗 | 前辈不藏私,愿意手把手教 | 给新人练手机会,不逼“立刻出活” | 跨部门对接慢,影响学习进度 |
其实员工的评价就像面镜子,照出企业最真实的样子。共创国际的文化能让大家觉得“这儿像家”,管理能让干活的人不憋屈,已经赢了不少公司。但那些小吐槽也不是挑刺——跨部门的“慢半拍”、制度的“老一套”、培训的“不对口”,都是能慢慢调的小细节。就像小吴说的:“这儿已经在往好里走,要是把这些小坎迈过去,肯定更让人舍不得走。”
说到底,员工要的不多:文化不是喊口号,是有人帮你搭把手;管理不是卡脖子,是让你有劲儿往前奔。从这些真实评价里能看出,共创国际正踩着这些“实在劲儿”往前走,至于以后能走多远,或许就藏在每个员工愿意继续掏心窝子的评价里。
【分析完毕】
员工对共创国际的企业文化和管理模式有哪些真实评价?
员工对共创国际的企业文化和管理模式有哪些真实评价?大家心里到底咋想的,想听听实打实的感受,别整虚的成不成?
在公司里待着,谁都盼着氛围暖、管得明白,干起活来有劲头。可不少企业要么文化挂在墙上落不了地,要么管理让人摸不着头脑,员工心里憋着话不敢说。共创国际这几年被不少人聊起,大家就好奇——里面的兄弟姐妹们,对着自家文化和管法,到底掏了多少真心话?是真觉得贴心,还是藏着点小吐槽?咱今儿就把这些热乎的真实评价摆出来,让想了解的人看得明明白白。
很多人一提企业文化就想到标语,可在共创国际的老员工眼里,这文化像杯温茶,喝着喝着就进了心。
有些公司的管理像套模具,把人往里头按,可共创国际的管法更像件合身的衣裳,松紧要刚好。
问了一圈不同岗位的员工,发现评价挺实在——有好有不足,像家里人聊天似的。
问:最认可文化里哪点?
答:① 同事不藏私,愿意把手艺传给新人;② 公司有“人情味儿”,不是只盯着业绩冷冰冰;③ 做的事和说的“以人为本”能对上号,不是空口号。
问:管理上最舒服的是啥?
答:① 任务不瞎堆,知道轻重缓急;② 允许试错,不会因一次失误否定人;③ 对新人有耐心,不逼着“立刻出成绩”。
问:有没有想“吐槽”的小地方?
答:① 跨部门对接有时慢,比如市场部和产品部碰需求,得等两三天才有回复;② 部分老制度有点僵,比如请假要走三层审批,急事得跑好几趟;③ 培训多是通用课,像“新员工入门”,但想学家里业务专属技能(比如海外客户的沟通技巧),得自己找资源。
问:希望改改啥?
答:① 跨部门设个“对接专员”,减少踢皮球;② 简化紧急请假流程,用线上审批省时间;③ 多开点“按需定制”的培训,比如针对海外组的跨文化沟通课。
为了让大家更清楚不同岗位的直观感受,整理了份小对比:
| 岗位 | 文化方面最满意的点 | 管理方面最满意的点 | 最常提的小建议 | |------------|----------------------------------|----------------------------------|------------------------------------| | 销售岗 | 同事分享客户经验,新手成长快 | 任务目标明确,不用瞎忙 | 跨部门对接客户资料时,响应再快点 | | 研发岗 | 公司重视技术人的想法,提案能被听 | 允许试错,有改进空间 | 老审批流程太绕,急事耽误工夫 | | 行政岗 | 公司记挂员工家事,有温度 | 主管灵活调班,体谅实际困难 | 培训多通用类,想学家务技能缺渠道 | | 应届生岗 | 前辈不藏私,愿意手把手教 | 给新人练手机会,不逼“立刻出活” | 跨部门对接慢,影响学习进度 |
其实员工的评价就像面镜子,照出企业最真实的样子。共创国际的文化能让大家觉得“这儿像家”,管理能让干活的人不憋屈,已经赢了不少公司。但那些小吐槽也不是挑刺——跨部门的“慢半拍”、制度的“老一套”、培训的“不对口”,都是能慢慢调的小细节。就像小吴说的:“这儿已经在往好里走,要是把这些小坎迈过去,肯定更让人舍不得走。”
说到底,员工要的不多:文化不是喊口号,是有人帮你搭把手;管理不是卡脖子,是让你有劲儿往前奔。从这些真实评价里能看出,共创国际正踩着这些“实在劲儿”往前走,至于以后能走多远,或许就藏在每个员工愿意继续掏心窝子的评价里。