在“鹭岛清风”品牌建设中,厦门大学的历史案例提供了哪些教育启示?
在“鹭岛清风”品牌建设中,厦门大学的历史案例提供了哪些教育启示呢?我们不妨慢下步子想一想,鹭岛清风不只是吹拂海面的风,更是一股带着清正与温度的精神气息。厦门大学走过的百年路,有不少片段像老照片一样耐看,它们悄悄告诉我们,育人、树风、立品,从来不是喊口号的事,而是藏在课堂、校园、师生日常里的真功夫。
厦门大学自创立起,就爱把干净做事、真心待学刻在校园的呼吸里。陈嘉庚先生掏腰包办校,不图虚名,只为让穷孩子也有书读,这份舍己为学的硬气,就是清风最早的模样。
我常觉得,鹭岛清风若要有味,就得先有这样的人——肯吃亏、能扛事、不拿架子。
在厦大的故事里,老师不只是讲课的人,更是风的源头。校史上不少教授住简屋、穿布衫,却把满腹学问捧给学生,这份身教重于言传的分量,比贴在墙上的标语更有力。
有人问,这样的师道对今天的教育有啥用?我想,鹭岛清风要立起来,得让老师先活成风的模样——不飘忽、不功利,稳稳托住学生的求知欲。
厦大的老校训里有“自强不息”,这不是空话,是刻在晨读声、实验室灯光里的日子。上世纪三十年代,图书馆座位要靠抢,学生天没亮就去排;做实验没设备,自己动手改旧仪器,这份不等不靠的劲头,让学风像田里的苗,越锄越旺。
| 场景 | 过去做法 | 带来的风气特点 |
| ---- | -------- | -------------- |
| 读书 | 清晨排队占座,灯下啃厚书 | 惜时如金的踏实 |
| 实验 | 缺器材就改装旧物 | 动手破难的机灵 |
| 讨论 | 课后围堵老师问到底 | 追根问底的较真 |
这样的学风,放到鹭岛清风里,就是让人明白:清不是冷清,风不是虚风,得有实实在在的钻劲和韧劲撑着。
问:厦大历史案例里,最能滋养鹭岛清风的是啥?
答:把公心放在私欲前的做法,比如陈嘉庚散尽家财办学,老师拒高酬守讲台,这些事像种子,落进人心就长出清气。
问:这种风气怎么传到学生身上?
答:靠日常的熏染——老师弯下腰和学生一起改论文,学长带着学弟泡图书馆,连食堂师傅打饭都多给半勺热汤,这些细处让人不知不觉学着待人厚道、做事认真。
问:今天搞品牌建设,能直接抄老办法吗?
答:不能照搬,但可学内核——比如现在学校搞公益社团,老师带头去乡村支教,这就是把“舍己为学”换成新场景,让清风跟得上时代脚步。
想让鹭岛清风不只挂在嘴边,不妨试试这样走:
这些法子不花哨,却像厦大老榕的根,慢慢把清风缠进生活的缝里。
我有时想,鹭岛清风之所以动人,是因它从不说大话,只做实事——像厦大的老楼,砖缝里都是岁月的诚;像师生的笑谈,藏着不掺假的暖。今天我们谈品牌建设,不妨回头看看这些老案例,它们像海边的灯塔,提醒我们:风要清,得先让人心实;风要久,得让实劲儿不断档。
【分析完毕】
在“鹭岛清风”品牌建设中,厦门大学的历史案例提供了哪些教育启示?
鹭岛清风这四个字,听着像海面吹来的爽利风,可要让它在人心扎根,得有真东西托着。厦门大学走过百年,留下的不光是红砖绿瓦的故事,更有一串关于“清”与“风”的活例子——它们没写在文件里喊口号,而是藏在陈嘉庚筹钱的账本里、老教授伏案的灯影里、学生抢座读书的脚步里。这些故事像老茶,初尝微苦,细品却有回甘,刚好给今天搞“鹭岛清风”品牌建设提了个醒:风要清,得先有人肯做清的事;风要传得远,得让清的事变成日子的常景。
很多人知道陈嘉庚是华侨领袖,可少有人细算他办厦大时掏了多少私产。上世纪二十年代,他在南洋生意正火,却把赚的钱大把往厦门运——建教学楼没钱,他卖橡胶园;买图书不够,他典当家里的金器。有人劝他留点养老钱,他说:“钱在手里会冷,花在学生身上才热。”这份把家业当公器的决绝,让厦大从第一天起就没沾过“为己”的私气。
还有抗战时迁校的事。1937年日军逼近厦门,厦大师生带着几千册书和仪器往山里搬,山路窄得只能一人过,男老师背着仪器箱,女老师和女生抬书箱,脚磨破了裹块布接着走。到了长汀,教室是租来的祠堂,黑板是用锅底灰刷的木板,可他们照样开课、做实验。我问过老校友,为啥不找个安稳地方躲躲?他说:“书在,人在,学校的魂就不能散——这是陈先生教我们的,守文脉比保命还重。”
你看,鹭岛清风最早的风源,其实是“公心”二字。不是喊“为大家”的口号,是把“大家”的事当成自己的命去扛。现在有些品牌搞建设,爱贴“公益”标签,可若少了陈嘉庚这种“掏家底”的实劲,风只会停在表面飘。
厦大的老教授里,有个叫黄席棠的物理学家,上世纪五十年代住在学校分给他的两间小平房里,屋里除了一张书桌、一把藤椅,就是堆成山的演算纸。有企业请他去当顾问,开出的薪水是他工资的五倍,他摆摆手说:“我的学生在等我上课,讲台比办公室重要。”后来他带的几个学生成了院士,提起他都说:“黄先生没讲过什么大道理,可他每天早八点准时站在教室门口,粉笔灰落满肩头也不拍,我们就知道,做学问得先沉下心。”
还有生物系的方宗熙教授,上世纪六十年代带学生做海带育种实验,为了观察海带生长,他跟着渔船在海上漂了半个月,脸晒脱了皮,手被渔网勒出印子,却把第一手数据记满三个笔记本。学生心疼他,说“您年纪大了别总跑现场”,他笑着说:“你们以后要做研究,得先学会把手弄脏、把眼盯牢——这是做学问的本分,也是做人的底色。”
我常琢磨,鹭岛清风要进校园、进社会,老师得先活成风的模样。不是站在台上念“廉洁从教”,是批改作业到深夜时不抱怨,是学生犯错时不吼骂而是陪着找原因,是面对诱惑时能守住“课比天大”的念头。就像厦大的老教授们,他们的白衬衫可能洗得发白,可站在学生面前的样子,比任何标语都有力量。
厦大的老校门旁有棵大榕树,树底下曾是学生的“晨读角”。上世纪三四十年代,图书馆座位不够,学生们天没亮就来排队,冬天冷得跺脚,夏天蚊子咬得慌,可没人抱怨——拿到书的学生就坐在石阶上读,读到日头爬高才进教室。有位老校友回忆,他当年为了借一本外文期刊,在图书馆蹲了三天,最后管理员阿姨看他实在急,把自己留着看的复本借给了他。他说:“那时候没觉得苦,只觉得能读书是天大的福气,得拼命攥紧。”
实验室里的故事更实在。上世纪五十年代,厦大化学系缺精密仪器,老师们带着学生用旧车床改零件,用玻璃瓶做反应器,做有机合成实验时,冷凝管漏了就用蜡封,温度计不准就反复校准。有个学生回忆,他们做的第一个成功实验是合成一种染料,当试管里泛起鲜艳的颜色时,全实验室的人都跳起来欢呼——没有条件就创造条件,不懂就一遍遍试,这种劲头让学风像发酵的面团,越揉越有劲儿。
现在有些学生觉得“学习苦”,可看看厦大的老故事就会懂:学风不是逼出来的,是“勤”和“乐”熬出来的。就像农民种地,你得天天往田里跑,摸透土性、看清苗情,庄稼才会给你长好收成。鹭岛清风要让学生喜欢,就得让他们尝到“勤耕”的甜——比如学校设“难题攻关小组”,学生一起啃硬骨头,啃下来了就在公告栏贴喜报;比如老师带学生做田野调查,在村里住了半个月写出报告,那种“靠自己做成事”的成就感,比考高分还让人心里亮堂。
厦大的食堂有个老传统:打饭师傅见学生脸色不好,会多舀一勺热汤;见学生赶时间,会把馒头用纸包好递到手里。这不是规定,是几十年攒下的默契。上世纪八十年代,有个学生家里困难,每月生活费只够吃馒头咸菜,食堂的王阿姨发现后,每天给她留一份免费的青菜,说“正在长身体,得吃点绿的”——这一留就是三年,直到学生毕业找到工作。后来学生回校看她,王阿姨已经退休了,却还记得她爱吃炒白菜。
师生之间的善意更细水长流。老教授陈朝璧教国际法,上课总带一摞自己编的案例集,见学生没带书就塞一本;学生写论文卡壳了,他陪着在办公室改到天黑,还留人家吃碗自己煮的面。他说:“教书不是往桶里倒水,是点盏灯,让学生自己看见路。”这种善意不是轰轰烈烈的壮举,是雨天共撑的一把伞,是迷路时指的一个方向,却能让清风有了温度——清而不冷,风而有情。
现在有些校园活动搞得热闹,可少了这种“细处的暖”。其实鹭岛清风要走进人心,就得学厦大的老办法:在图书馆设“失物招领角”,让捡到东西的人有处放、找东西的人不着急;在宿舍楼设“互助箱”,学生把闲置的文具、衣物放进去,需要的人自取;甚至老师上课前问问学生“昨晚睡好了吗”,这些小事像针脚,把人和人的心缝得紧紧的。
问:厦大的老故事都是几十年前的,现在还能用吗?
答:能用,但要“换件衣裳”。比如陈嘉庚“舍家办学”的内核,现在可以是企业家捐建乡村小学;老教授“守讲台”的执着,现在可以是老师直播带学生做实验——内核不变,形式跟着时代走,风才不会过时。
问:搞品牌建设总说“要创新”,厦大的老办法是不是太“老”?
答:老办法里藏着“不变的理”。比如厦大“抢座读书”体现的是“惜时”,现在可以搞“晨读打卡挑战”,用小程序记录时长;“动手改仪器”体现的是“破难”,现在可以办“旧物改造大赛”,让学生用废品做科技作品——把老理装进新瓶子,风才有新味道。
问:怎么让学生真正信“清风”,而不是觉得是“任务”?
答:得让他们“摸到风的形状”。比如带学生去校史馆摸一摸陈嘉庚当年用的算盘,看一看老教授补了又补的教案;请老校友回来讲“抢座读书”的故事,讲着讲着自己笑出眼泪——故事里有温度,风才会钻进人心里。
走在厦大的校园里,老榕树的须垂到地上,像在听风说话。那些关于清与风的故事,从来不是用来供奉的老古董,而是一把尺子——量一量我们今天做的事,有没有离“真心”近一点,离“实干”近一点。鹭岛清风要立起来,不用急着喊响亮的口号,不如先学厦大的老辈人:把公心揣进怀里,把师道扛在肩上,把勤耕踩进脚下,把善意织进日常。风从来不是等来的,是人一步步走出来、一件件事做出来的——就像厦大的老楼,历经风雨还在那站着,因为根基扎在“清”的土里,底气来自“实”的劲儿。