围檩在深基坑支护中的受力特性有哪些?
围檩在深基坑支护中的受力特性有哪些?这个问题不仅关乎基坑工程的安全稳定性,更直接影响到周边建筑物、地下管线的保护效果——作为连接围护结构与支撑体系的关键构件,围檩的实际受力表现远比想象中复杂。
在深基坑支护体系中,围护结构(如地下连续墙、排桩)通常需要通过水平支撑系统来平衡土压力与水压力,而围檩正是这个系统的“桥梁”。它一般采用钢筋混凝土或型钢材料,沿基坑周边水平设置,一端紧贴围护结构内壁,另一端通过支撑构件(如钢支撑、混凝土支撑)传递荷载。
简单来说,围檩就像一根“受力传导带”:它既要承受围护结构因土体挤压产生的侧向力,又要将这些力均匀分配给支撑结构,最终由支撑将荷载传递至基坑底部或地基。如果围檩的受力特性不明确,可能导致局部应力集中、变形过大,甚至引发围护结构失稳——这也是为什么工程师必须深入研究其受力规律。
从工程实践来看,围檩的受力并非单一方向,而是多种力的叠加结果。以下是常见的几种受力类型及典型案例:
| 受力类型 | 产生原因 | 典型表现 | 案例参考 | |----------------|--------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------| | 侧向土压力 | 基坑开挖后,坑外土体因失去侧向约束,向坑内挤压围护结构,进而通过围护结构传递至围檩 | 围檩内侧(靠近围护结构侧)受压,外侧受拉;深度越大,土压力越大 | 上海某软土地区深基坑(开挖深度18米),围檩在地下连续墙与支撑间出现明显压缩变形 | | 水压力 | 地下水位较高时,水对围护结构产生渗透压力,通过围护结构间接作用于围檩 | 围檩需额外承受动态水压力,尤其在雨季或降水不当区域 | 广州某临江基坑(地下水位距坑底仅2米),围檩因突涌水导致局部应力超标 | | 支撑反力 | 支撑结构(钢支撑或混凝土支撑)安装后,通过轴向力反向作用于围檩 | 围檩与支撑连接节点处受力集中,需重点验算节点强度 | 杭州某地铁站基坑(采用钢管支撑),因支撑预加轴力过大,围檩连接部位出现裂缝 | | 温度应力 | 钢围檩受环境温度变化影响,热胀冷缩时若约束过强会产生附加内力 | 冬季低温时钢围檩收缩,可能拉裂混凝土围护结构;夏季高温时膨胀可能顶裂墙体 | 北方某冬季施工基坑(钢围檩未预留伸缩缝),因昼夜温差导致围檩与墙体脱开 |
结合理论分析与工程监测数据,围檩的受力特性主要表现为以下三个特征:
围檩并非均匀受力构件。由于围护结构与土体的接触摩擦、支撑安装位置的差异,围檩在不同区段的受力差异显著。例如,靠近角部的围檩因两个方向的支撑交汇,受力通常比中部更大;支撑点附近的围檩会因集中反力出现应力峰值。某苏州软土基坑监测数据显示,角部围檩的最大应力可达中部区域的2-3倍。
围檩的受力并非一成不变,而是随着基坑开挖深度的增加、支撑的逐层安装/拆除动态变化。例如,首道支撑安装前,围檩主要承受围护结构的初始土压力;随着开挖加深,新增土压力会逐步传递至下层围檩;若支撑拆除时机不当,围檩可能突然承受全部剩余荷载,导致变形失控。上海某超深基坑(开挖深度29米)的监测表明,第三道围檩在拆除第二道支撑后,竖向位移骤增15毫米。
围檩的材料(混凝土/钢)、截面尺寸、与围护结构的连接方式直接影响其受力能力。钢筋混凝土围檩刚度大、变形小,但自重高、施工周期长;钢围檩轻便灵活、可快速安装,但易受温度与腐蚀影响。某南京基坑对比试验显示,相同条件下,钢围檩的应力峰值比混凝土围檩高约18%,但变形量是其2倍——这说明不同材料的围檩需针对性设计构造细节(如加劲肋、连接节点)。
针对围檩受力特性的复杂性,工程师通常从设计、施工、监测三个环节入手控制风险:
围檩在深基坑支护中的受力特性有哪些?这个问题背后,是无数工程师对安全与技术的极致追求——从土压力的精确计算到材料选择的反复权衡,从施工过程的精细控制到监测数据的实时反馈,每一个环节都直接影响着基坑工程的成败。理解这些受力特性,不仅是技术问题,更是对生命财产安全的负责。
(分析完毕)