乳山政府在2024年法治政府建设工作中,针对涉企行政执法推行的“不罚轻罚清单”和跨部门综合监管机制取得了哪些具体成效?乳山政府在2024年法治政府建设工作中,针对涉企行政执法推行的“不罚轻罚清单”和跨部门综合监管机制究竟如何落地、怎样让企业真正受益?
在传统涉企行政执法中,“以罚代管”“多头检查”曾是企业的常见困扰——轻微违规可能面临高额罚款,多个部门轮番检查影响正常经营。2024年,乳山政府紧扣“法治是最好的营商环境”理念,聚焦企业“急难愁盼”,重点推行“不罚轻罚清单”与跨部门综合监管机制两大改革,试图破解执法“一刀切”与企业“负担重”的矛盾。这两项机制落地半年多,究竟为企业带来了哪些实质性改变?
所谓“不罚轻罚清单”,是指对市场主体首次轻微违法、未造成明显危害后果的行为,明确“不予处罚”或“减轻处罚”的具体情形与法律依据。乳山结合本地产业特点(如海洋渔业、装备制造、食品加工等),联合司法、市场监管、生态环境等部门,梳理高频涉企执法领域,制定覆盖12个行业、287项具体行为的清单。
清单并非“一概宽松”,而是针对不同行业的特性细化标准。例如:
- 制造业:小微企业因订单紧急导致的产品标签轻微瑕疵(如未标注生产日期但可现场补正)、设备检修未按时报备但未引发安全事故;
- 服务业:餐饮店首次因员工疏忽未及时公示食品经营许可证但已取得有效证件、酒店客房卫生不达标但未造成顾客健康损害;
- 农业渔业:养殖户未按规定填写水产养殖记录但水质监测合格、渔船临时超载但未离港作业。
这些情形均被列入“不予处罚”范围(共193项),其余94项则适用“减轻处罚”(如罚款额度下调50%-70%)。
据统计,2024年上半年,乳山各级行政执法部门依据清单累计对326家企业的轻微违法行为作出“不罚”或“轻罚”处理,涉及金额约1200万元(若按常规处罚标准,这些企业需缴纳罚款超3000万元)。某机械制造企业负责人举例:“我们因新员工操作失误,未按时提交特种设备检验申请,按老规定要罚5万,现在清单明确首次免罚,只要限期整改就行,保住了当月的设备采购资金。”
过去,企业常面临“多个部门、重复检查”的困扰——市场监管查证照、环保查排放、应急管安全,有时一周内要接待三四拨检查组。2024年,乳山推出跨部门综合监管机制,核心是“一次检查、全面体检”,通过“一张清单管事项、一支队伍管执法、一个平台管数据”实现监管效能提升。
某食品加工企业负责人表示:“以前质监查生产流程、市场监管查包装标识、卫健查车间卫生,一个月至少来三次,现在联合组一次查完所有问题,还现场指导整改,省了大半天时间。” 数据显示,2024年上半年,乳山涉企检查总量同比下降42%,其中重复检查率降低68%;企业平均迎检时间从每次2.5小时缩短至0.8小时。
“不罚轻罚清单”解决了“罚多罚少”的问题,“跨部门综合监管”解决了“查多查少”的问题,两者如何联动形成治理闭环?乳山的实践给出了答案:
对于适用“不罚轻罚”的企业,执法部门同步下达《行政指导书》,明确整改要求与期限(如3-7个工作日内完善制度、培训员工),并纳入后续跟踪名单。2024年上半年的326家免罚企业中,92%在规定时间内完成整改,未出现“屡犯不改”情况。
跨部门监管平台将企业的“不罚轻罚”记录、整改情况作为信用评价参考——对积极整改、信用良好的企业,后续检查频次降低50%;对虚假整改或多次轻微违法的企业,则提高监管强度。某服装企业因两次因标签问题被免罚后,主动建立内部合规审查制度,当年获评“诚信经营示范单位”,后续一年未接受过专项检查。
| 问题 | 答案 |
|------|------|
| 哪些行为属于“不罚轻罚”范围? | 参考乳山发布的287项清单,主要覆盖首次轻微违法、未造成危害后果的情形(如标签瑕疵、资料补正类问题),具体可咨询属地行政执法部门。 |
| 跨部门检查多久来一次? | 低风险企业(信用良好、整改到位)每年检查不超过1次;高风险企业(如化工、矿山)按风险等级动态调整,但联合检查减少重复上门。 |
| 如果对“不罚轻罚”决定有异议怎么办? | 可向作出决定的部门申请书面说明,或通过行政复议渠道维权,执法过程全程留痕可追溯。 |
| 清单会动态更新吗? | 是的!乳山每季度根据法律法规修订、企业反馈及执法案例调整清单内容,确保贴合实际。 |
| 中小企业与大型企业适用标准一样吗? | 基本一致,但对小微企业(员工少于100人、营收低于5000万)的轻微违法,实践中会适当放宽整改期限。 |
从“管理型执法”到“服务型治理”,乳山通过“不罚轻罚清单”传递执法温度,借“跨部门综合监管”提升治理精度。这两项机制不仅降低了企业的制度性交易成本,更重塑了“亲清政商关系”——当执法者从“监督者”转变为“护航者”,企业自然更有信心扎根发展。正如一位本地企业家所说:“现在知道执法有尺度更有温度,我们干事创业的底气更足了。”