连福镇东湖龙村2024年环境整治工程的中标结果如何? 连福镇东湖龙村2024年环境整治工程的中标结果如何?这个村子的环境改造到底花落谁家?村民们盼了半年的工程招标,最终是哪家企业拿下了项目?
连福镇东湖龙村2024年环境整治工程的中标结果如何?这是最近周边几个村子茶余饭后讨论的热门话题。作为连福镇重点推进的"美丽乡村"示范项目,东湖龙村的环境整治工程不仅涉及道路硬化、污水管网铺设,还包括公共空间绿化和垃圾分类设施安装,总投资约280万元。从今年三月发布招标公告开始,就有十多家建筑和环保企业关注,其中既有本地老牌施工单位,也有外地来的专业环境工程公司。
东湖龙村地处连福镇西南角,紧邻镇工业园区,常住人口800多人。过去五年间,随着周边工厂增多,村里出现了垃圾随意堆放、雨天污水横流、道路坑洼不平的问题。去年冬天,一场大雪压垮了村口的老槐树,暴露出村道排水系统堵塞的隐患,这才让村委会下定决心申请环境整治专项资金。
核心改造目标有三项:
1. 解决雨污混排导致的河道污染
2. 打通断头路并铺设透水混凝土
3. 新建三个村民休闲广场
招标文件特别注明,中标企业需要具备市政公用工程施工总承包三级以上资质,并且在近三年内有同类村庄环境整治经验。这样的要求直接筛掉了半数报名企业,剩下六家进入最终评审环节。
参与竞标的六家公司各有特色:
- 本地企业A:报价最低(265万),但曾因工期延误被通报
- 外地企业B:带资施工承诺垫资30%,技术标得分最高
- 合资企业C:拥有专利污水处理技术,但总价超出预算8%
- 本村合作社联合体D:承诺优先雇佣本村劳动力,设备投入较少
- 国企下属E:提供五年质保服务,报价278万
- 环保科技公司F:主打生态修复方案,设计图纸最细致
评标委员会由镇城建办、财政所和村民代表共7人组成,采用综合评分法。关键评分项包括:
① 施工方案可行性(30分)
② 报价合理性(25分)
③ 工期保障(20分)
④ 村民就业带动(15分)
⑤ 环保技术应用(10分)
经过两周的严格评审,最终结果在五月中旬公示:本地企业A虽然报价最低,但因过往信用扣分未能中标;外地企业B的技术方案获得高分,但垫资要求让村委会犹豫;最终赢家是报价272万的国企下属E公司,他们的优势在于平衡了质量、价格和售后服务,特别是承诺派遣专业团队驻场指导,这点打动了担心工程质量的村民代表。
| 排名 | 企业名称 | 报价(万元) | 得分 | 核心优势 | 结果 | |------|------------------|--------------|------|---------------------------|--------| | 1 | 国企下属E公司 | 272 | 89.5 | 资质全+五年质保+驻场团队 | 中标 | | 2 | 外地企业B | 268 | 88.2 | 技术方案创新 | 亚军 | | 3 | 本地企业A | 265 | 82.7 | 价格最低但信用扣分 | 落选 | | 4 | 环保科技公司F | 285 | 86.1 | 生态修复设计精细 | | | 5 | 合资企业C | 294 | 80.3 | 超预算且本地化不足 | | | 6 | 本村合作社联合体D| 279 | 83.9 | 就业带动但设备简单 | |
重点说明:国企E公司中标后,村委会与其签订了补充协议,要求在主路施工期间设置临时便道,并每月向村民公示工程进度。这种透明化操作赢得了多数村民支持,有位开小卖部的村民说:"看着他们每天准时开工,比什么都让人安心。"
工程启动两个月来,村民们最关心的三个问题有了答案:
1. 工期安排:原计划180天,现在细化到每月完成哪些节点
2. 材料选用:村道混凝土标号提高到C30,比普通标准更耐用
3. 后续维护:中标方承诺两年内免费修补路面裂缝
有位在县城打工的村民特意回村看招标公告,他注意到公示里写着"工程验收将邀请第三方检测机构参与",这让他想起去年邻村因偷工减料返工的教训:"这次有专业机构把关,我们更放心。"
东湖龙村的案例反映出当前农村基建的几个趋势:
- 政企合作模式:政府出资金+企业出技术,比单纯招标更有效率
- 村民参与机制:从招标到施工都设置意见反馈渠道
- 长效管护思维:不再追求"一次性工程",而是建立维护基金
对比其他地区类似项目,有的村子因为盲目压低价格导致工程质量差,有的则因过度追求景观效果造成浪费。东湖龙村这次选择"实用+适度提升"的平衡点,或许能为周边村庄提供参考模板。
如果你也关注自家村子的环境改造,不妨多留意招标公告里的这些细节:企业资质是否真实有效?报价是否包含全部工程内容?有没有明确的售后服务条款?这些问题的答案,往往比单纯的"谁中标"更重要。
【分析完毕】