douying如何平衡娱乐属性和社会责任之间的关系?
难道娱乐的流量密码和社会责任的价值导向,真的是相互冲突的对立面吗?
作为历史上今天的读者(www.todayonhistory.com),我见过太多平台在快速发展中迷失方向——要么因过度追求娱乐性导致内容低俗化,要么因刻意强调社会责任而失去用户吸引力。其实,平衡的关键在于找到两者的交汇点,让娱乐成为传递责任的载体,让责任为娱乐注入长久生命力。
内容是平台的根基,审核则是平衡的第一道关卡。如果审核只看“笑点”不看“底线”,娱乐就会变成“愚乐”;如果审核过度严苛,又会扼杀内容的活力。
社会责任并非只能靠严肃说教,用用户喜欢的方式讲述,反而能深入人心。比如反诈宣传,比起枯燥的条文解读,用情景剧、说唱等形式呈现,传播效果会翻倍。
| 社会责任类型 | 娱乐化表达形式 | 案例效果 | |--------------|----------------|----------| | 公益慈善 | 挑战赛、剧情短片 | 某“助农带货”挑战赛,通过搞笑剧情展示农产品特点,单场直播带动滞销水果销售超50万斤 | | 普法宣传 | 动画、脱口秀 | 律师用脱口秀解读《民法典》婚姻条款,播放量破亿,相关法律咨询量下降30% | | 正能量引导 | 真人故事改编 | 消防员“日常vlog”记录训练和救援瞬间,收获千万点赞,青少年对消防员职业的好感度提升45% |
算法是平台的“指挥棒”,如果算法只认“播放量”“点赞数”,就会导致“劣币驱逐良币”。如何让算法既懂娱乐,又懂责任?
用户是平台生态的重要一环,平衡娱乐与责任,离不开用户的认同和参与。如果只是平台单方面发力,很难形成长效机制。
其实,娱乐属性和社会责任并非此消彼长,而是相辅相成。当娱乐内容承载了社会责任,就有了温度和深度;当社会责任内容用对了娱乐方式,就有了广度和力度。根据《中国网络视听发展研究报告》,2024年兼具娱乐性和社会价值的短视频,用户留存率比纯娱乐内容高19%,这或许就是平衡的最佳证明——用户想要的,从来不是非黑即白的选择,而是既有意思,又有意义的内容生态。