奥巴马在任期间美国军事行动不断，被冠以“战争总统”之名，却又获诺贝尔和平奖，这两个标签看似冲突值得探究。

从“战争总统”角度看

奥巴马执政时期，美国军事行动未停。他增兵阿富汗，扩大在阿军事行动规模，造成大量人员伤亡和社会动荡。同时，美国还在巴基斯坦、也门等地进行无人机袭击，这些军事行动造成了无辜平民的伤亡，破坏了地区的和平与稳定，从这些方面看，他确实符合“战争总统”这一称呼。

从和平奖得主角度看

诺贝尔和平奖评选委员会认为，奥巴马在国际外交舞台上展现出推动和平的意愿。他积极倡导核裁军，提出无核世界的愿景，致力于重启美俄核裁军谈判并达成新的核裁军协议。此外，他努力修复美国与伊斯兰世界的关系，试图减少国际社会对美国的反感和对立。

矛盾与否的结论

这两个标签存在一定矛盾。“战争总统”体现了他执政期间美国军事扩张、战争频发的现实。而和平奖更侧重于他在外交理念和倡导和平愿景方面的努力。但和平奖的评选有时会受到政治因素等多方面影响，不一定完全基于实际的和平成果，这就使得这两个标签的冲突显得更为明显。