大串连后期，红卫兵组织因路线矛盾、权力争夺及外部干预，逐渐从统一走向分裂与对抗。

一、路线分歧与意识形态矛盾

不同派系对“革命方向”产生根本分歧：

1. 斗争对象争议：部分组织主张扩大打击范围至“资产阶级当权派”，另一派认为应聚焦既定目标。
2. 行动方式差异：激进派推崇暴力手段，保守派强调“文斗为主”，导致策略冲突。

二、资源与权力争夺

随着运动深入，组织间竞争加剧：

三、社会基础差异

组织成员构成复杂化引发分裂：

• 阶层分化：学生群体与工人群体诉求不同，如重庆“反到底”与“8·15”派系对立。
• 地域隔阂：外来串联者与本地组织产生利益冲突，广州“红旗派”排斥外省红卫兵。

四、政策调整与外部干预

1967年中央发出“停止串联”通知后：

1. 部分组织为维持影响力转向地方权力争夺
2. 军队“支左”政策导致派系选择不同靠山
3. 省市级革委会筹建过程中名额分配引发内斗

（注：本文基于公开历史资料梳理，内容符合国家相关法律法规。）