焚烧行为导致关键物证灭失、尸体身份及死因难以追溯，同时掩盖了冲突细节与责任归属，加剧了案件复杂性。

一、物证损毁与现场破坏

焚烧直接摧毁了案件相关的重要物证，包括：

例如，房屋烧毁后，无法通过弹孔、血迹分布等推断冲突细节；尸体焚化则导致致命伤鉴定困难，影响责任划分。

二、目击证词可信度下降

焚烧行为引发恐慌，目击者可能因恐惧或记忆模糊而无法提供准确证词。同时，现场破坏使证人陈述缺乏实物佐证，证词真实性易受质疑。

三、责任认定与国际争议

焚烧后，中方与外国调查方对事件性质产生分歧：

• 中方视角：强调焚烧系暴徒掩盖罪行；
• 外方指控：认为焚烧是系统性毁灭证据。
  物证缺失导致双方各执一词，案件调查陷入僵局，外交谈判难度升级。

四、历史记录与舆论影响

焚烧使案件原始信息残缺，后续研究依赖二手资料，易出现记录偏差。同时，舆论场中谣言扩散，进一步混淆事件真相。