历史上的今天

历史上的今天

《中华民国约法》与《临时约法》在政体设计上有何根本区别??

2025-07-27 22:27:41
两部法律分别构建总统集权制与责任内阁制,核心差异体现在权力分配及制
写回答

最佳答案

两部法律分别构建总统集权制与责任内阁制,核心差异体现在权力分配及制衡机制。

核心差异对比表

对比维度《临时约法》(1912)《中华民国约法》(1914)
立法机构两院制国会(参议院、众议院)立法院权力受限,总统可解散立法院
行政权归属内阁总理主导行政,总统象征性职权总统总揽行政权,直接领导各部
制衡机制国会可弹劾总统,总统须经内阁副署总统可否决立法院决议,无副署制度
司法独立司法机构独立行使审判权总统任命法官,司法受行政干预
修订程序须经国会2/3以上议员同意总统召集约法会议单方面修订

权力结构示意图
《临时约法》体系:
国会(立法)→内阁(行政)→总统

司法独立

《中华民国约法》体系:
总统(行政+部分立法权)

立法院、司法机构

实施背景说明
《临时约法》诞生于辛亥革命后,旨在约束袁世凯,通过议会多数决与内阁副署限制总统权力。《中华民国约法》由袁世凯主导制定,废除国务总理职位,将外交、军事等核心权力集中于总统,为后续复辟铺路。

2025-07-27 22:27:41
赞 66踩 0

全部回答(1)