为什么36段魔尺的结构设计会让作品更容易坍塌？

一、基础参数对比

二、复杂度差异分析

1. 几何构造能力

   • 36段：可构建多面体、曲面体（如球体、花瓣）、异形结构，需更高数学计算能力。
   • 24段：适合基础几何体（立方体、金字塔），依赖直观空间想象。

2. 关节密度影响

   • 36段：关节间距更小，形变时局部应力分散，但整体结构易因微小偏差失衡。
   • 24段：关节间距较大，形变路径更直接，但细节表现力受限。

三、稳定性差异原因

四、应用场景适配性

• 36段适用场景：
  • 科技展览、建筑模型设计、高阶玩家挑战。
  • 需配合辅助固定件（如胶带、卡扣）提升稳定性。
• 24段适用场景：
  • 幼儿益智教育、基础几何教学、临时搭建任务。
  • 单手操作即可完成大部分结构。

五、用户选择建议

• 追求复杂度：36段适合数学爱好者、模型创作者，需接受“高难度高风险”特性。
• 注重稳定性：24段更适合教育场景或低龄用户，可快速完成基础创作。

（注：以上内容基于魔尺通用设计原理，具体产品性能需以实物测试为准。）