案件核心争议在于凶手背景与犯罪动机的潜在联系，目前尚无官方定论，需结合多方信息分析。

凶手身份与已知信息

根据荷兰警方公开资料，凶手为32岁男性，曾就读于涉事学校，后因精神问题退学。其职业背景及社会关系如下表所示：

作案动机的推测与争议

目前动机分析存在两类主流观点：

1. 个人报复论
   • 证据：凶手曾因学术表现不佳被学校劝退，案发前一个月多次在社交媒体发布针对校方的威胁言论。
   • 矛盾点：无直接证据表明其与特定师生存在私人恩怨。
2. 精神疾病驱动论
   • 证据：医疗记录显示其长期存在妄想症状，曾声称“被学校监控系统跟踪”。
   • 矛盾点：案发前两周的精神评估报告认为其“暂无暴力倾向”。

身份与动机的关联性分析

从现有信息看，两类动机均与凶手身份特征部分关联，但无法完全解释作案时机与目标选择：

• 教育背景可能触发报复心理，但受害者包含无关人员；
• 精神疾病或导致行为失控，但预谋痕迹（如武器准备）表明存在计划性。

荷兰检方已排除恐怖主义或种族仇恨因素，案件仍在进一步调查中。