傅海棠在《中国崛起的奥秘-财富论》里究竟提出了哪些与传统经济学相悖的观点呢？下面就为大家详细介绍：

劳动创造价值

传统经济学认为，价值由劳动、资本、土地等多种要素共同创造。而傅海棠强调劳动是创造价值的唯一源泉，资本和土地等要素只有与劳动结合才能产生价值。他以农业生产为例，即便有肥沃的土地和先进的农业机械，如果没有农民的辛勤劳作，也无法收获粮食，创造财富。

市场非完全有效

传统经济学的有效市场假说认为，市场能够迅速、准确地反映所有信息，价格总是合理的。但傅海棠指出，市场并非完全有效，存在信息不对称、投资者情绪等因素的干扰。例如在农产品市场，由于农民获取信息的渠道有限，可能会出现盲目跟风种植的情况，导致市场供需失衡，价格大幅波动。

政府干预的积极作用

传统经济学对于政府干预市场存在争议，部分观点认为政府干预可能会扭曲市场机制。傅海棠则认为，在经济发展过程中，政府的合理干预能够发挥积极作用。政府可以通过制定政策引导资源的合理配置，进行大规模的基础设施建设，为经济发展创造良好的条件。像中国的高铁建设，政府主导投资和规划，极大地促进了人员和物资的流动，推动了经济发展。

货币数量与经济增长

传统经济学认为货币数量的增加会直接导致通货膨胀。傅海棠则提出，货币数量的增加不一定会引发通货膨胀，关键在于货币是否流向了能够创造财富的领域。如果货币投入到实体经济中，促进了生产和就业，经济增长能够消化新增的货币，就不会导致物价大幅上涨。