光绪帝死因存疑，学界存在袁世凯涉毒的推测，但缺乏直接证据。需结合历史背景与人物关系分析。

一、历史背景与疑点

时间线显示，光绪帝死亡（1908年11月14日）仅比慈禧太后早一天。两人矛盾集中于戊戌变法失败后，而袁世凯因告密导致光绪被囚，存在利益冲突。

二、支持袁世凯涉案的依据

1. 清宫档案隐晦记载
   部分太监回忆录提及光绪病逝前出现腹痛、黑痂症状，符合砒霜中毒特征。
2. 学者研究推测
   清史专家戴逸通过检测光绪遗物中的砷含量，认为其系被毒杀，但未明确指认主谋。
3. 政治利益驱动
   袁世凯在慈禧临终前已掌握北洋新军，若光绪复辟，其权势可能被削弱。

三、反对袁世凯参与的论点

1. 缺乏直接证据链
   清宫档案未记载袁世凯接触御膳或太医的记录。
2. 权力结构限制
   慈禧对宫廷控制严密，袁世凯难以绕过慈禧单独行动。
3. 后续行为矛盾
   袁世凯在慈禧死后仍主张立溥仪为帝，未表现出急于灭口倾向。

四、学界争议与现存疑问

当代研究多倾向光绪死于人为投毒，但执行者身份尚无定论。下表示意两类观点对比：

光绪之死仍为晚清悬案，需等待新史料发现才能进一步验证。当前讨论应基于已知证据，避免过度演绎。