汪精卫遇刺事件在国民党内部激起千层浪，各派系围绕此事件各怀心思，借题发挥，展开了一场复杂而激烈的政治博弈。

亲日派与反日派的较量

汪精卫是亲日派的核心人物，他遇刺后，亲日派试图将此事归咎于反日势力，以此打压反日派。例如，他们宣扬遇刺是国内反日激进分子所为，借此要求国民政府加强对反日活动的管控，以维护与日本的“和平”关系。而反日派则抓住机会，抨击汪精卫的亲日政策是导致他遇刺的根源，认为亲日路线使国家和民族陷入危机，从而进一步推动抗日主张，争取更多民众和党内人士的支持。

蒋介石派系的权衡与利用

蒋介石表面上对汪精卫遇刺表示关切和惋惜，但实际上他也在利用这个事件巩固自己的权力。一方面，他可以通过对汪精卫遇刺案的调查和处理，展现自己的公正和权威，掌控局势的发展。另一方面，蒋介石可以利用汪精卫遇刺后的权力真空，削弱亲日派在国民党内的影响力，将更多的权力集中到自己手中。不过，他也需要考虑到亲日派背后日本的态度，避免过度刺激日本而引发外交危机。

地方实力派的立场选择

地方实力派在汪精卫遇刺事件中也有自己的考量。一些与汪精卫关系较好的地方实力派可能会借此机会表达对亲日派的支持，以维护自己在地方的利益和地位。而另一些倾向抗日的地方实力派则会与反日派联合，共同推动抗日主张，扩大自己在政治舞台上的话语权。地方实力派的立场选择往往取决于自身的利益和对局势的判断，他们会在不同派系之间寻找平衡，以获取最大的政治利益。

综上所述，汪精卫遇刺后，国民党内部各派系为了各自的政治利益和目标，围绕这一事件展开了复杂的政治博弈，这种博弈对当时的政治局势产生了深远的影响。