冯玉祥与阎锡山在中原大战中的军事合作因利益纠葛、指挥协调等问题矛盾频出，对战争走向产生重要影响。

利益分配不均

• 地盘划分：中原大战前，阎锡山占据山西、绥远等地盘，实力稳固。而冯玉祥的西北军虽兵力众多，但占据的西北等地经济落后、资源匮乏。在合作军事行动中，双方都想在战后获取更多富庶地区的地盘。例如在河南、山东等地的控制权争夺上，矛盾逐渐凸显。阎锡山担心冯玉祥势力在中原过度扩张，威胁到自己的地位；冯玉祥则认为自己出力较多，应获得更多实惠的地盘作为补偿。
• 军费资源：军费来源和分配也是矛盾焦点。阎锡山经济实力较强，控制着山西的财政收入和军工企业。在军事合作中，西北军军费紧张，冯玉祥希望阎锡山能给予更多资金和物资支持，但阎锡山为保存自身实力，对军费援助较为吝啬。这使得西北军在战争中面临武器弹药补充不足、士兵待遇差等问题，加剧了双方的矛盾。

指挥权分歧

• 战略决策：冯玉祥与阎锡山在战略规划上存在不同意见。冯玉祥主张主动进攻，凭借西北军的勇猛作风，迅速突破蒋介石的防线，打乱其部署。而阎锡山则较为保守，更倾向于稳扎稳打，确保自身势力范围不受威胁。这种战略思想的差异导致在战争初期，联军作战计划难以统一，行动不协调。例如在豫东、鲁西战场，双方军队未能形成有效的协同作战，给了蒋介石军队各个击破的机会。
• 战场指挥：在具体的战场指挥中，双方都希望掌握主导权。西北军和晋军各自为政，互不买账。阎锡山对冯玉祥的指挥方式心存疑虑，担心其冒险行动会连累晋军；冯玉祥则认为阎锡山指挥过于保守，延误战机。这种指挥权的争夺使得战场上军令不一，军队行动混乱，严重影响了作战效率。

互相猜忌防范

• 历史积怨：冯玉祥与阎锡山之间曾有过矛盾和摩擦。此前阎锡山曾将冯玉祥软禁在山西，虽然后来两人和解并合作，但这段经历使得双方心中都存在芥蒂。在中原大战的军事合作中，这种历史积怨并未消除，反而在一些问题上被放大。
• 对彼此实力的担忧：阎锡山担心冯玉祥势力过于强大，战后难以控制，威胁到自己在华北的统治地位；冯玉祥则怀疑阎锡山与蒋介石暗中勾结，随时可能背叛合作。这种互相猜忌防范的心理使得双方在合作中难以做到坦诚相待，影响了军事行动的协同配合。