犬养毅是日本第29任首相（1931-1932），其执政与遇刺事件被视为日本政党政治终结、军国主义崛起的关键节点。历史学者对其评价呈现多元视角，既有肯定其改革立场的观点，也有批判其政治局限性的声音。

一、政治地位与历史作用

二、历史学者评价维度

1.肯定性评价

• 宪政守护者：坚持议会政治原则，试图制约军部扩张（如井上清《日本帝国主义的形成》）
• 现实外交家：主张通过外交途径处理满蒙问题，与军部强硬派形成对比
• 社会改革者：推动普选法实施，关注劳工权益立法

2.批判性分析

• 战略失误：未能有效遏制军部势力，金解禁政策加速经济崩溃（秦郁彦《昭和史》）
• 立场矛盾：对朝鲜殖民统治持支持态度，体现时代局限性
• 权力脆弱：依赖元老西园寺公望支持，缺乏独立政治根基

三、关键事件影响分析

1932年五一五事件

• 直接导致：日本历史上最后一次政党内阁
• 连锁反应：军部建立"举国一致"内阁体制
• 象征意义：民主制度被暴力终结的典型案例

四、中日研究对比

五、争议性议题

• 遇刺真相：部分研究质疑海军青年将校背后存在更高层指使
• 改革潜力：有学者认为若未被刺杀，或可延缓全面侵华步伐
• 思想遗产：其"亚洲联合论"与后来"大东亚共荣圈"的关联性辨析

（注：本文内容基于公开学术著作及档案资料整理，具体史实表述以权威研究为准）