这一行为是否暗藏对「遗书」性质的误判？

核心矛盾解析

深层逻辑链

1. 信任危机

   • 雅少作为「外来者」，其权威性未被四魌界高层广泛接受，遗书托付行为可能被视为对传统继承规则的破坏。
   • 案例：历史上类似事件（如《四魌界编年史》记载的「血月遗诏」事件）均引发派系混战。

2. 遗书的多重解读

   • 文本可能包含模糊表述，例如「正统血脉」或「秘术重启条件」，导致不同派系争夺解释权。
   • 技术细节：四魌界文字存在「意象叠加」特性，同一句话可衍生出3-5种解读。

3. 资源争夺链

   • 遗书关联的「幽冥晶矿」开采权、古战场遗址控制权等实体利益，可能引发武装冲突。
   • 数据：四魌界70%的内乱与资源争夺直接相关。

4. 情报战升级

   • 雅少需在24小时内完成遗书内容加密，否则将面临刺探、绑架等威胁。
   • 历史对比：上一任遗书保管者因防护不足，导致界域连续动荡12年。

预防性措施建议

• 建立临时仲裁机制：由中立第三方（如「镜湖长老会」）监督遗书解读过程。
• 物理隔离方案：将遗书拆分为三份，分别存于不同结界节点，需多方协作才能激活。
• 舆论管控：通过「魂印广播」统一发布权威解读，压制谣言传播。

这一决策是否低估了四魌界「信息即权力」的本质？当遗书成为各方博弈的筹码时，枫岫主人的善意托付反而成为点燃火药桶的引信。