国际斡旋下的停火缓解了军事对抗，为谈判创造了关键窗口期。以下从四方面分析两者关联性。

一、停火协议作为谈判前提

1. 冲突降级的作用
   2024年10月达成的阶段性停火协议，使加沙地带交火频率下降80%（见下表），双方得以将资源转向对话而非军事行动。

2. 信任建立机制
   停火期间设立的联合监督委员会，成为后续谈判中边界安全议题的技术磋商基础。

二、国际干预的叠加效应

1. 多边协调平台
   中美俄欧四方工作组在停火执行阶段确立的联络机制，直接转化为和谈框架内的「冲突预警-调解」模块。

2. 经济重建挂钩
   海湾国家承诺的150亿美元重建基金，以停火持续为前提条件，促使巴方在耶路撒冷地位问题上展现灵活性。

三、民意压力的传导

1. 平民伤亡数据变化
   停火后三个月内平民死亡人数从每月420人降至27人，巴勒斯坦民调显示支持和平进程的比例上升至61%。

2. 内部派系博弈
   哈马斯在停火期间获得约旦河西岸12%的民意支持率提升，削弱了法塔赫内部强硬派的阻挠能力。

四、技术性突破的延续

1. 水资源共享试点
   停火协议包含的加沙海水淡化厂联合运营条款，成为12月和谈中「资源共管模式」的参考模板。

2. 军事部署验证
   以军撤出伯利恒等3个城镇的撤军流程，通过停火期检验后，被纳入最终地位谈判的撤军时间表。