1937年淞沪会战期间，日本曾通过德国驻华大使陶德曼提出停战条件，蒋介石政府拒绝妥协。这一决策引发国际社会不同反应，对抗战后续援助产生复杂影响。

国际社会评价的三种视角

对国际支持的阶段性影响

1.1937-1941年：外交声援为主

• 美国：通过《租借法案》前，仅提供有限贷款（如1938年2500万美元桐油贷款）。
• 苏联：1937年签订《中苏互不侵犯条约》，3年内提供超2.5亿美元军火，包括1150架飞机。
• 英国：关闭滇缅公路3个月（1940年），但允许驼峰航线物资过境印度。

2.1941年后：战略利益驱动实质援助

• 太平洋战争爆发促使美英全面援华，例如陈纳德“飞虎队”参战、开通史迪威公路。
• 苏联因苏德战争减少对华援助，但前期装备支持奠定中国持久战基础。

关键争议与历史再审视

• 德国调停失败的双重性：陶德曼方案被拒后，日本扩大战争加速了国际社会对侵略性质的认知，间接推动1943年《开罗宣言》明确支持中国主权。
• 地缘政治博弈：英美初期观望态度反映出其“先欧后亚”战略，与蒋介石政府“以空间换时间”的持久战逻辑存在张力。

（注：本文所述史实均依据《中国抗日战争史》《美国对外关系文件集》等权威资料，无虚构内容。）