菲律宾前总统科拉松·阿基诺与其子阿基诺三世的政治路线既有延续性，也在外交、经济领域呈现显著差异。

政治改革与民主制度

科拉松通过《综合土地改革计划》重新分配土地，而阿基诺三世更依赖技术官僚主导的经济模式，社会政策偏向短期福利。

外交策略对比

对美关系：

• 科拉松：依赖美国支持以巩固民主转型，关闭美军苏比克湾基地。
• 阿基诺三世：重启《加强防务合作协议》，强化军事同盟以应对南海争议。

对华立场：

• 科拉松：淡化领土争议，优先吸引外资发展经济。
• 阿基诺三世：提起南海仲裁案，公开批评中国“扩张主义”，导致双边关系恶化。

经济政策调整

1. 外资开放度
   科拉松放宽外资限制以吸引投资，但基础设施滞后制约增长；阿基诺三世推出“公私合营计划”（PPP），加速基建但进展缓慢。
2. 产业重心
   科拉松扶持农业与制造业，阿基诺三世转向服务业与外包产业，使菲律宾成为全球呼叫中心枢纽。

社会治理分歧

• 反腐败：科拉松设立独立调查机构，阿基诺三世以起诉前总统阿罗约为标志，但家族政治网络未受触动。
• 冲突调解：科拉松与摩洛民族解放阵线签署和平协议，阿基诺三世未能解决南部武装冲突，最终酿成马拉维危机。

（注：本文内容基于公开历史资料整理，不涉及政治立场评价。）