俄罗斯在1996年“火星-96”任务中未投保，涉及经济、技术与政治等多重复杂背景，以下从关键角度展开分析。

经济因素

苏联解体后，俄罗斯航天预算大幅缩减。据公开数据，1996年俄罗斯航天局经费仅为苏联时期的5%，无力承担高额保险费用（占项目总成本约10%-15%）。

技术自信与风险评估

俄罗斯航天机构长期依赖自主研发技术，对“质子-K”运载火箭的成功率存在高预期（历史成功率约85%）。任务团队认为，技术冗余可降低风险，无需额外投保。

政治与国际环境

1. 国内优先度低：20世纪90年代，俄罗斯重心转向经济转型，深空探测项目缺乏政策支持。
2. 国际孤立：西方国家对俄技术封锁，国际航天保险公司对俄项目承保意愿低，保费溢价高达30%。

航天保险市场限制

当时全球航天保险市场由欧美主导，俄罗斯缺乏议价能力。例如：

• 承保机构要求俄方公开火箭详细设计数据（涉及军事机密）；
• 事故赔付条款苛刻，要求预先支付**50%**保费作为保证金。

任务特殊性

“火星-96”搭载了20国科学仪器，但国际合作方未强制要求保险。部分国家通过分摊成本或技术支援替代资金保障，进一步降低投保必要性。