该方针通过强调政治运动与经济建设并行，试图在维持社会动员的同时保障基础生产活动，但实际操作中存在矛盾与冲突。

背景与核心逻辑

1966年文革初期，全国政治运动导致工厂停工、农田荒废。中共中央于1967年提出“抓革命、促生产”，试图将阶级斗争与生产任务结合。其核心逻辑可归纳为：

协调机制与矛盾表现

1. 时间分配调整
   规定工厂每日保留2小时政治学习，其余时间投入生产；农村秋收期间暂停批斗大会，集中劳力抢收。

2. 资源优先配置
   对钢铁、煤炭等战略行业实施军事管制，派驻军代表监督生产；粮食征购指标维持1965年水平，避免农村全面瘫痪。

3. 意识形态绑定
   将超额完成生产任务定义为“忠于毛主席”的表现，例如大庆油田开展“百日大会战”时，以语录背诵作为开工仪式。

实际效果对比分析

短期成效
1969-1971年工业年均增长率达21%，因前期停工基数低且部分企业恢复运转
长期问题
1972年后出现设备损耗率上升（如鞍钢轧机故障率增加37%）、技术人才断层（高校停招导致工程师数量下降42%）等系统性危机

政策执行中的冲突案例

• 上海江南造船厂工人因批判“反动技术权威”导致新舰艇设计延误11个月
• 山西大寨公社强制推行“白天种田、夜间批斗”模式，引发非正常死亡人数上升
• 四川攀枝花钢铁基地通过“三班革命化”（交接班时集体读报）维持80%产能