汪精卫投敌后，国民党强化内部整顿，中国共产党则加强舆论斗争，双方策略差异显著，但均以维护抗战大局为核心。

一、国民党的应对措施

1. 政治层面
   • 开除党籍与通缉：国民党中央于1939年宣布开除汪精卫党籍，撤销其一切职务，并发布通缉令。
   • 强化意识形态：蒋介石发表《告全国同胞书》，强调三民主义为唯一抗战纲领，批判汪精卫“曲线救国”论调。
2. 军事与组织调整
   • 军队整肃：对疑似亲汪的军事将领进行排查，防止倒戈事件蔓延。
   • 特务监控：中统、军统加强对政府内部及社会舆论的监视，打击汪伪政权的渗透活动。

二、中国共产党的应对措施

1. 舆论与宣传斗争
   • 揭露汪伪本质：通过《新华日报》等媒体发文，批判汪精卫为“民族败类”，揭露其勾结日本的行为。
   • 动员群众：组织街头演讲、戏剧演出，向民众普及抗日救亡思想，抵制汪伪政权的影响。
2. 统一战线巩固
   • 联合抗日力量：呼吁各党派、团体团结一致，支持国民政府继续抗战，防止分裂。
   • 根据地建设：在敌后加强根据地政权建设，扩大游击战规模，牵制日军兵力。

双方措施对比（部分）

事件后续影响

• 国民党的内部整顿虽遏制了投降派扩散，但也加剧了派系矛盾。
• 中国共产党通过舆论和军事双重斗争，进一步赢得民众支持，为敌后抗战奠定基础。