20世纪60年代初至70年代末，中国农村经济面临体制性困境，政策调整需求催生了理论与实践的双重突破。

一、历史背景的交叉点

二、政策逻辑的关联性

1. 核心理念的延续性
   “好猫论”强调“以实际效果为评判标准”，为包产到户打破“姓社姓资”争论提供思想依据。例如，1978年安徽凤阳农民自发分田到户时，邓小平以“允许试、允许看”的态度默许，实质是对“实践优先”原则的贯彻。

2. 解决路径的互补性

   • 生产关系的调整：包产到户将土地经营权下放至家庭单位，呼应“好猫论”中“灵活方法提升生产力”的思路。
   • 制度合法化过程：1982年中央一号文件明确包产到户的社会主义性质，标志着“效果导向”理论正式成为改革方法论。

三、数据对比下的实践验证

四、政策演进中的辩证关系

1. 意识形态的突破
   邓小平在1962年提出“好猫论”时，正值“包产到户”第一次被批判为“单干风”。1980年重提该理论，实质是为突破计划经济教条提供哲学支撑。

2. 改革深化的阶梯
   家庭联产承包责任制成功实施后，“好猫论”进一步扩展到城市改革领域，成为“社会主义市场经济”理论的前奏。例如，1984年莫干山会议引入价格双轨制，即延续“实践检验真理”的思维模式。