传统研究框架为何难以解释陶渊明的矛盾性？戴建业在《澄明之境》中以文本细读为支点，撬动了千年来的研究惯性，其重构路径呈现以下特征：

该著作通过三个维度实现范式转换：首先，以"诗史互证"方法打破传记材料与诗歌文本的壁垒，考证出陶渊明晚年仍存"猛志"的史料依据；其次，引入魏晋清谈语境，重新诠释"久在樊笼里"的隐喻层次；最后，通过比较谢灵运、颜延之诗风，凸显陶渊明"平淡"美学的革命性意义。这种研究不仅解构了"田园诗人"的固化标签，更揭示出陶渊明在玄学向儒学转型期的独特思想坐标。