二战后盟军主导的“去军国主义化”初期削弱了右翼组织基础，但冷战格局与法律漏洞使其逐渐转向隐蔽化、分散化发展。

历史背景与政策影响

关键转折点与右翼演变

1. 冷战初期美国政策转变
   1950年代美国对日政策从“压制”转为“利用”，右翼势力以“反共”名义获得默许，部分战犯重返政坛。

2. 法律制约与组织形态调整

   • 直接支持军国主义的政党被禁，但右翼通过“思想团体”“民间协会”等形式重组。
   • 例如“日本会议”“青岚会”等组织，以学术研讨、教育倡议掩盖政治诉求。

3. 社会记忆淡化与世代更替

   • 战后第三代右翼淡化侵略历史，强调“国家正常化”与“主权强化”。
   • 利用媒体与教科书争议，塑造“受害者”叙事以争取民意。

当代右翼势力特征

• 策略隐蔽性：避免直接宣扬军国主义，转而推动修改《和平宪法》第九条。
• 政社联动：自民党内部派系与右翼团体形成政策互动（如安保法案推动）。
• 国际环境利用：中美博弈与东北亚局势紧张为右翼提供“安全威胁”论述依据。

政策取缔的长期局限性

• 宪法约束与实际执行差异：宪法禁止战争权，但《特定秘密保护法》等法案为右翼扩张提供空间。
• 经济资本支撑：右翼通过企业财团、宗教团体获得资金，规避政治献金监管。
• 文化认同重构：将“爱国”与“右翼主张”捆绑，弱化民众对极端化倾向的警惕。