特别法庭最初作出将审判推迟至总统任期后的决定，往往是出于多方面的考虑。一方面可能是考虑到总统在任期内承担着国家治理的重要职责，审判程序可能会分散其精力，影响国家事务的正常运转，也可能避免政治上的过度动荡，维持一定的政治稳定。另一方面，也可能是考虑到审判可能会引发社会的分裂和对立，在任期内进行审判不利于社会的和谐。

然而，上级法院推翻这一决定也有其合理的依据。从法律层面看，法律面前人人平等，总统也不能因任期身份而逃避法律审判，推迟审判可能会破坏司法的公正性和权威性，导致法律适用的不平等。从社会影响角度，延迟审判可能会让民众对司法系统的公正性产生质疑，引发民众不满，上级法院推翻决定有助于维护司法公信力，向社会表明法律的尊严不可侵犯。同时，及时审判也能更快地给社会一个明确的结果，减少不确定性和舆论争议。