1900年11月，八国联军通过军事法庭强化对华控制，借审判之名实施政治威慑。

历史背景与直接动因

联军在占领北京后，需通过“合法化”手段打击清廷抵抗势力。1900年11月6日的审判，旨在清除支持义和团的官员，为后续条约签订扫除障碍。

审判的核心目的

1. 政治威慑：以司法形式宣示列强对华主权干预
   • 被审判官员多涉及支持义和团运动（如处决德国公使克林德事件）。
   • 通过公开审判瓦解清廷地方治理体系，迫使清政府服从列强意志。
2. 法律殖民化铺垫
   • 军事法庭依据《万国公法》单方面定罪，否定中国司法管辖权。
   • 为《辛丑条约》中“惩办祸首”条款（第2款）提供执行先例。
3. 内部利益协调
   • 各国对华诉求存在分歧，审判成为列强统一立场的工具。
   • 例如：德国主张严惩以报复公使被杀，俄国倾向缓和以维护在华既得利益。

审判案例与后续影响

此类审判直接服务于《辛丑条约》的签署（1901年9月7日），导致清廷进一步丧失主权，并开启近代史上外国在华设立“领事裁判权”的恶性先例。

实质与定性

八国联军军事法庭的本质是殖民侵略的司法工具，其行为违背国际法基本准则，通过非法审判实施政治压迫，反映了帝国主义对华瓜分野心。