历史上的今天

历史上的今天

该宪法与同时期其他国家的民主宪法相比存在哪些本质差异??

2025-07-10 22:27:48
本文通过政治基础、经济体制与权利保障三个维度展开对比,结合具体条款与历史背景进行剖析。对比维度该
写回答

最佳答案

本文通过政治基础、经济体制与权利保障三个维度展开对比,结合具体条款与历史背景进行剖析。

对比维度该宪法特征同期他国宪法典型特征(美/法/日等)
指导思想确立社会主义制度根本原则普遍采用自由民主主义理论框架
政党制度明确规定执政党领导地位多党制与政党轮替机制
经济基础公有制为主体,强调宏观调控私有制主导,侧重市场自由竞争
权利实现路径集体权益优先,注重实质平等个人权利本位,程序正义优先
权力架构民主集中制下的分工协作模式三权分立制衡体系

在政治权力形成机制方面,该宪法构建了以工农联盟为基础的人民代表大会制度,通过多层间接选举实现政权组织。相较之下,欧美国家普遍采用直接选举与议会多数党组阁模式,形成不同政治力量博弈格局。

经济条款设计体现本质区别:宪法第六条明确"社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制",而美国宪法通篇未涉及经济制度,法国1958年宪法仅作"自由市场经济"原则性表述。这种差异折射出对"民主"内涵的不同认知——前者强调经济基础对政治权利的保障作用,后者侧重政治权利对经济活动的规范功能。

权利保障方面,该宪法第二十四条创设"国家尊重和保障人权"条款时,同步建立社会保障、义务教育等配套制度。西方国家宪法多将人权保障限定在政治权利领域,如美国宪法前十条修正案重点规范言论自由、持枪权等公民对抗政府的消极权利。这种差异源于对"民主"实现方式的不同选择:制度性保障与程序性保障的分野。

2025-07-10 22:27:48
赞 198踩 0

全部回答(1)