赫尔利因调停国共矛盾未果辞职，美方调整策略后派遣马歇尔延续斡旋。

事件背景与时间线

赫尔利辞职的直接动因

1. 调停失败：赫尔利任内未能阻止国共军事摩擦升级，重庆谈判成果被后续冲突瓦解。
2. 政策争议：其公开支持国民党的立场引发美国国内质疑，认为加剧了矛盾而非调和。

马歇尔接任的逻辑关联

• 策略调整：美政府试图以更中立姿态介入，马歇尔主张“促和谈、建联合政府”，与赫尔利方式形成对比。
• 资源匹配：马歇尔凭借二战威望与军事经验，被视作能施加更大压力的调停者。

行动差异对比

历史链条的延续性
两人任务本质均为避免中国爆发全面内战，但美方低估了国共根本利益分歧。赫尔利辞职反映初期策略失效，马歇尔接任标志着战术修正，但结构性矛盾导致两者均未达成目标。