历史上的今天
中华民国的政治体制与清朝君主专制有何本质区别?
2025-05-08 13:00:09
中华民国政治体制与清朝君主专制在权力归属、政治理念、政权组织形式等方面存在本质差异,反映
写回答
最佳答案
爱吃泡芙der小公主
历史上的今天认证
中华民国政治体制与清朝君主专制在权力归属、政治理念、政权组织形式等方面存在本质差异,反映了时代的巨大变迁。
权力归属
清朝君主专制
:权力高度集中于皇帝一人。皇帝是国家的最高统治者,拥有绝对的决策权、立法权、司法权和行政权。其权力来源被认为是“君权神授”,不受任何法律和机构的制约。例如,皇帝可以随意任免官员、决定战争与和平等重大事务。
中华民国
:理论上权力属于人民。《中华民国临时约法》规定,中华民国的主权属于全体国民。人民通过选举代表组成议会,行使国家权力,政府的权力来源于人民的授权。
政治理念
清朝君主专制
:遵循封建纲常伦理,强调等级制度和皇权至上。以儒家思想为正统,维护封建统治秩序,民众处于被统治和服从的地位。
中华民国
:倡导民主、共和理念,追求自由、平等、博爱的价值观。鼓励公民参与政治,打破封建等级观念,主张法律面前人人平等。
政权组织形式
对比项目
清朝君主专制
中华民国
中央机构
以军机处等为辅助皇帝处理政务的机构,官员对皇帝负责
采用三权分立原则,立法、行政、司法相互独立又相互制衡。如设立参议院行使立法权,总统及内阁行使行政权,法院行使司法权
地方制度
地方官员由中央任命,对中央负责,地方缺乏自主性
地方实行自治,地方政府由当地人民选举产生,有一定的自治权力,但需在国家法律框架内行事
2025-05-08 13:00:09
赞 121
踩 0
全部回答(1)