在二战后期，要求德国无条件投降是反法西斯同盟的重要目标，这旨在彻底消除德国的军国主义和纳粹势力。然而此次公报未重申这一要求，可能存在多方面原因。

从国际关系角度看，战后国际形势发生了巨大变化。冷战格局逐渐形成，西方国家与苏联之间的矛盾和分歧加剧。在处理德国问题上，各方为了自身利益开始重新考量。西方国家为了对抗苏联，希望保留一定实力的德国作为其在欧洲的盟友或缓冲地带，所以不再一味强调无条件投降这种彻底摧毁德国的要求。

从德国自身情况来看，德国国内的政治、经济和社会状况也在发生改变。经过战争的破坏，德国民众渴望和平与重建。如果继续坚持无条件投降，可能会引发德国国内的不稳定，甚至导致极端势力的再次抬头。同时，德国部分有识之士也在积极推动国内的改革和重建，这种内部的积极变化也使得国际社会重新审视对德政策。

关于其历史影响，积极方面，未重申无条件投降要求一定程度上促进了德国的快速恢复和发展。德国能够在相对宽松的环境下进行经济建设和政治改革，为后来成为欧洲经济强国奠定了基础。而且这也有助于欧洲整体的稳定与和平，减少了因过度打压德国而可能引发的复仇情绪和社会动荡。

消极方面，这种改变可能在一定程度上削弱了对纳粹罪行清算的彻底性。部分纳粹残余势力可能没有得到应有的惩处，一些纳粹思想也可能在一定范围内存在。另外，这也加剧了德国的分裂，最终导致了东德和西德的形成，给德国人民带来了长期的痛苦和分离。