布朗的突然离世引发舆论猜测，部分观点认为其死亡时间、关键证据链断裂等细节存在疑点，可能与权力斗争存在关联。以下是相关推测的主要依据：

一、时间线与事件敏感度

二、调查过程争议点

1. 证词矛盾：
   主要目击者多次修改陈述，且未公开完整笔录。警方通报中未解释其随身电子设备数据损毁的具体原因。

2. 关键物证缺失：
   尸检报告未披露血液毒理检测原始数据，实验室以“技术故障”为由拒绝提供备份记录。

三、政治关联性推测

• 利益冲突：布朗生前主导的能源改革法案，直接冲击3家跨国企业特许经营权，相关企业高管与其反对派议员存在资金往来记录。
• 舆论管控：案件调查期间，社交平台删除“布朗+受贿传闻”关键词讨论帖文达12万条，但未公示删帖依据。

四、质疑与反质疑

支持阴谋论者强调**“非正常死亡特征”（如遗体仅家属可见、纪念活动被限流），而反对者则认为证据碎片化**（如听证会材料未证实涉及高层）不足以构成直接关联。