奥斯曼帝国在1571年勒班陀海战中的战术选择，与其战略目标、舰队特性和指挥官决策密切相关。

一、战略意图与政治压力

奥斯曼帝国时任大维齐尔（首相）的索库鲁·穆罕默德帕夏，亟需通过一场胜利巩固苏丹塞利姆二世的权威。地中海东部的控制权争夺中，主动进攻能快速瓦解基督教神圣联盟的威胁，避免长期消耗战对奥斯曼资源的拖累。

二、舰队结构与战术传统

奥斯曼舰队以桨帆船为主，擅长近距离接舷战而非远程炮击。放弃防御阵型（如T形防线）转为进攻，可发挥其士兵数量优势与登船肉搏能力。

• 桨帆船机动性：灵活转向，适合快速突袭。
• 人力储备充足：奥斯曼海军配备大量划桨手与近战士兵，而神圣联盟依赖火炮与职业军人。

三、指挥官决策与情报误判

奥斯曼舰队指挥官阿里帕夏低估了敌方联合舰队的协调能力。他认为：

1. 神圣联盟内部存在矛盾（如威尼斯与西班牙的竞争），难以有效配合；
2. 奥斯曼海军此前多次胜利（如马耳他围城战后）助长了轻敌心态。

四、地理与时间窗口限制

战役发生在希腊帕特拉斯湾，海域狭窄且水文复杂。奥斯曼若采取防御，可能被敌方封锁出海口，丧失主动权。此外，秋季气候临近，拖延将增加风暴风险。

五、宗教与士气激励

奥斯曼将领以“圣战”名义激励士兵，宣扬进攻是捍卫伊斯兰信仰的使命。被动防御可能被视为怯懦，影响军队士气。