法国议会推动“全民决定”程序意在增强民众政治参与，但在通过过程中遭遇诸多内部争议，影响着决策的推进与实施。

参与范围界定争议

法国社会阶层、地域差异明显，在“全民决定”中，关于哪些人有资格参与投票存在争议。例如，海外领地居民、长期居住在法国的外籍人士是否应纳入投票群体。部分议员认为应扩大参与范围以体现真正的全民性，但也有人担心这会使投票结果偏离本土主流民意。

议题选择争议

对于哪些议题可以进入“全民决定”流程，议会内部看法不一。一些议员主张将重大的经济改革、社会福利政策等议题纳入，以反映民众对关键问题的诉求；然而，另一些议员则担忧敏感议题如移民政策、宗教相关问题进入“全民决定”可能引发社会分裂和对立。

结果效力争议

“全民决定”的投票结果对议会决策的约束力是争议焦点。部分议员认为投票结果应具有绝对的约束力，议会必须遵循；而另一些议员则强调议会的专业决策能力，认为应保留议会对投票结果进行再审议和调整的权力，以确保决策的科学性和稳定性。