电椅死刑作为历史性处决手段，其技术参数与执行流程存在争议性科学依据。

历史背景与早期设计
19世纪末，电椅被提出作为替代绞刑的“更人道”方式。其设计基于早期电学实验，主要参考动物触电反应及人体电阻理论。1888年，纽约州法医Southwick与电学家HaroldBrown合作制定初始方案，但未进行系统性人体试验。

电压参数的制定依据
典型电椅执行采用两阶段电压：

该参数源自1890年首例电椅执行前的有限动物实验（如狗与马），结合爱迪生实验室对交流电致死性的研究。现代法医病理学指出，实际致死效果受个体差异（如体重、湿度）影响显著。

执行流程的演变
早期操作手册要求：

1. 受刑者头部与腿部固定铜电极
2. 盐水浸湿接触部位以降低电阻
3. 分次通电并监测生命体征

20世纪中期，部分州改良为单次高压电击（>2500V），但1970年佛罗里达州记录显示，约12%案例需重复通电，引发“是否瞬时死亡”的医学质疑。

科学验证的争议点

• 解剖学依据不足：电极位置（右胫骨与头顶）假设电流穿过心脏与大脑，但1995年《法医学杂志》模拟实验显示，仅有43%案例形成有效回路。
• 意识残留风险：部分尸检报告发现脑组织未完全碳化，存在理论上感知痛苦的可能性。
• 现代替代方案对比：注射死刑通过麻醉剂阻断神经传导，其生化机制可追溯至临床医学验证。

法律与伦理审查
美国联邦法院在2008年Bazev.Rees案中，认定电椅可能构成“残酷刑罚”，15个州随后废除该方式。目前仅个别州保留电椅作为备选手段，需受刑者书面同意方可使用。