顾颉刚创立的“古史辨学派”是中国近现代史学发展中一个重要的学术流派，该派以“疑古”为旗帜，对传统的古史体系发起挑战，在多个方面深刻影响了中国历史研究。

打破传统古史体系

传统的古史体系以“三皇五帝”为源头，构建了一个一脉相承且高度理想化的古史框架。“古史辨学派”通过对古代文献的细致梳理和深入分析，指出这个体系是层累地造成的。比如顾颉刚提出“时代愈后，传说的古史期愈长”等观点，以《诗经》《尚书》等早期文献中对古史记载的差异为依据，打破了长期以来人们对传统古史体系的迷信，使史学界开始以一种更为理性和批判的态度重新审视古史。

推动史学研究方法的革新

“古史辨学派”广泛运用了多种研究方法，如历史演进法、民俗学方法等。他们注重对文献的版本、流传、真伪进行考证，将古代文献置于特定的历史背景中去考察。例如在研究神话传说时，借鉴民俗学的方法，探究其起源和演变，为史学研究注入了新的活力。这种跨学科的研究方法为后来的史学研究提供了借鉴，促使史学研究方法不断多元化和科学化。

激发学术争鸣与研究热情

“古史辨学派”的“疑古”观点引发了当时史学界的广泛关注和激烈争论，形成了不同学术观点相互碰撞的局面。像柳诒徵、胡适等学者都参与到这场争论中，各方围绕古史的真实性、研究方法等问题展开深入探讨。这种学术争鸣不仅深化了人们对古史的认识，还激发了更多学者投身历史研究的热情，推动了中国史学研究的繁荣发展。

对考古学发展产生影响

“古史辨学派”对传统古史体系的质疑，促使学者们开始寻求新的证据来重建古史。这在一定程度上推动了考古学的发展，因为考古发掘出的实物资料可以为古史研究提供更为客观和直接的证据。例如殷墟甲骨的发现和研究，为商史的研究提供了坚实的基础，也使人们对古代社会的认识更加深入。“古史辨学派”的研究成果为考古学的发展指明了一些方向，而考古学的新发现又反过来验证和修正了“古史辨学派”的一些观点，二者相互促进。

综上所述，顾颉刚创立的“古史辨学派”在中国历史研究领域具有不可忽视的地位，其影响广泛而深远，为中国史学的现代化进程做出了重要贡献。