中程导弹谈判期间，美苏在武器定义、核查机制、部署区域等关键议题上立场对立，博弈焦点贯穿谈判全程。

一、武器系统定义与范围

美国立场：主张仅限制射程500-5500公里的陆基弹道导弹和巡航导弹，不包括海基或空基武器。
苏联立场：要求将美国部署在欧洲的“前沿基地系统”（如战机、航母）纳入限制范围，认为其具备同等战略威胁。

二、核查机制与透明度

美国要求实施“侵入式核查”，包括突击检查生产设施和军事基地；苏联以国家安全为由，仅同意有限核查，并提出“国家技术手段”（卫星监控）为主、现场核查为辅的模式。双方僵持至1987年才达成每年20次互查的折中方案。

三、地缘部署与第三方影响

1. 欧洲导弹争议：美国坚持保留英国、法国的独立核力量，苏联要求将北约盟友导弹计入美国配额。
2. 亚洲部署问题：苏联试图将美国在亚洲的军事存在纳入条约，遭美方拒绝，最终条约仅覆盖欧洲地区。

四、技术细节分歧

• 导弹销毁方式：美国主张物理摧毁发射器，苏联接受拆除关键部件；
• 试验禁令范围：苏联要求禁止所有中导试验，美国坚持保留研发权利。

五、战略武器关联性

苏联曾主张将中导谈判与限制战略武器（START）挂钩，要求同步削减远程核武器；美国明确反对捆绑谈判，导致1983年对话一度破裂，直至1985年重启后才实现议题分离。