马克·吐温通过身份错位主题，隐喻社会对权威真实性的质疑，呼应路易十七事件引发的身份信任危机。

一、身份错位与历史争议的关联

马克·吐温的《王子与贫儿》以互换身份的情节，影射权力合法性争议。路易十七作为法国王室“失踪继承人”，其身份真伪在19世纪引发广泛讨论。吐温通过虚构叙事，揭示社会对“表面权威”的盲从与反思。

二、文学手法与社会隐喻

1. 反讽与荒诞
   《康州美国佬在亚瑟王朝》中，主角以现代知识颠覆中世纪制度，暗喻民众对历史权威的解构冲动。类似地，路易十七的替身传闻使民众重新审视“君权神授”的荒诞性。

2. 平民视角的批判
   《哈克贝利·费恩历险记》通过底层人物揭露社会虚伪。路易十七身份争议中，平民通过质疑王室血统，间接挑战旧制度权威，吐温的创作与之形成思想共振。

三、社会心理的映射

19世纪末，美国工业化加速社会阶层流动，身份焦虑与欧洲君主制瓦解形成对照。吐温的作品将个体身份的不确定性，扩展至对集体历史记忆的反思——正如路易十七事件成为法国共和派与保皇派争夺话语权的符号。

核心矛盾对比

• 文学作品：个体自由vs社会束缚
• 历史争议：传统权威vs民主真相

四、争议的延续性与文学启示

吐温在《神秘的陌生人》中探讨“真实”与“虚构”的边界，暗示历史真相的不可知性。这一主题与路易十七身份研究的史学困境（如DNA技术出现前的考证难题）形成跨时空呼应，揭示人类对确定性的永恒追寻与失落。