范冰冰逃税案涉及《刑法》逃税罪条款与《税收征收管理法》行政处罚的衔接适用问题，具体法律依据如下：

一、法律框架对比

二、案件法律适用分析

1. 《刑法》的适用条件
   根据《刑法》第201条，纳税人采取欺骗、隐瞒手段逃避缴纳税款，若逃避数额较大且占应纳税额10%以上，可处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大且占应纳税额30%以上，处三年以上七年以下有期徒刑。
   但该条款第四款明确：若纳税人首次被税务机关处罚，且按期补缴税款、滞纳金及罚款，可不予追究刑事责任。

2. 《税收征收管理法》的行政处罚
   本案中，范冰冰通过拆分合同、隐匿收入等方式偷逃税款，税务机关依据《税收征收管理法》第63条，对其追缴税款2.55亿元，加收滞纳金0.33亿元，并处以罚款5.96亿元，合计8.84亿元。因其首次被查且按期缴纳，故未触发刑事责任。

三、两法衔接的核心逻辑

• 行政优先原则：税务机关优先通过行政处罚追责，若当事人拒不履行或存在多次违法，则转为刑事立案。
• 金额与主观恶意：刑事责任需同时满足“逃税金额大”与“主观故意”要件，行政处罚则侧重行为纠正与经济惩戒。