档案所有权争议往往围绕法律归属与个人权益展开，核心在于实体档案的物权归属与内容权益的分离。公司出售复印件通常为规避法律风险，同时满足信息流通需求。

一、档案所有权争议的核心问题

1. 法律界定模糊
   根据《民法典》第240条与《档案法》第12条，档案原件的物权归属通常属于公司或机构，但档案内容涉及的个人信息、知识产权等可能产生权益分割争议（见表1）。

   档案原件属性	法律依据	争议焦点
   物权归属	民法典240条	公司是否拥有完整处分权
   内容权益	档案法12条	个人信息、著作权等归属

2. 权益主体分离

   • 公司层面：档案作为公司资产，其管理权受《企业国有资产法》约束；
   • 个人层面：员工档案中的隐私信息可能涉及《个人信息保护法》的适用。

二、公司仅出售复印件的决策逻辑

1. 法律风险控制
   直接出售原件可能触犯《档案法》第24条“擅自转让国有档案”的禁止性规定，而复印件可通过技术处理（如隐去敏感信息）规避责任。

2. 商业与合规平衡

   • 成本考量：原件保管需投入仓储、安保资源，复印件分发成本更低；
   • 知识产权保护：限制原件流通可防止核心技术或数据被复制篡改。

3. 市场需求适配
   多数购买者仅需档案内容而非实体，复印件已满足查询、证明等基础功能，且更易实现数字化传播。