1944年第四次长沙战役中，日军调整战术、强化情报侦察，同时国军指挥体系混乱、后勤补给不足，导致“天炉战术”失效。

日军战术与战场条件变化

原因解析

1. 日军吸取教训
   第三次战役后，日军深入研究“天炉战术”弱点，第四次战役中改用“一号作战”计划：

• 放弃强攻长沙城区，转而占领周边高地（如岳麓山），控制炮兵阵地；
• 分兵绕道衡阳、株洲，切断国军增援路线。

2. 国军指挥与协作问题

• 内部矛盾：第九战区司令薛岳与蒋介石在防御重点上存在分歧，薛岳主张固守长沙，蒋要求优先保障西南防线。
• 协调滞后：外围部队（如第27集团军）未能及时回援，导致日军完成合围。

3. 资源与地形劣势

• 1944年日军掌握制空权，持续轰炸国军补给站；
• 湘北地区连续暴雨，道路泥泞，国军重型武器难以机动。

4. 情报泄露与反制失效
   日军通过汉奸网络获取国军布防图，提前破坏预设伏击点（如捞刀河防线），致使“天炉”核心区域暴露。

战役结果对比

• 第三次战役：日军伤亡5万余人，被迫撤退；
• 第四次战役：国军损失6万兵力，长沙失守，日军打通大陆交通线。

（注：数据来源为《中国抗日战争正面战场作战记》《日军在华作战纪要》等战史档案）