20世纪30年代,德意日等国因战略扩张需求与国际联盟规则冲突,最终选择脱离这一国际组织。
核心冲突:国际联盟(1920年成立)以维护和平为宗旨,但缺乏强制力。轴心国(德、意、日)在1930年代推行领土扩张,与国际联盟的集体安全机制直接对立。
国家 | 退出时间 | 主要导火索 | 深层动机 |
---|---|---|---|
日本 | 1933年 | 国际联盟谴责“九一八事变” | 摆脱对侵华行为的国际干预 |
德国 | 1933年 | 抗议《凡尔赛条约》军备限制条款 | 突破军事发展束缚,重建武装 |
意大利 | 1937年 | 国际制裁其入侵埃塞俄比亚 | 消除殖民扩张的外交阻碍 |
政治孤立加剧
轴心国认为国际联盟被英法主导,其决策体系(如“全体一致原则”)阻碍自身利益实现。例如德国1935年宣布重整军备时,国际联盟未能有效制裁。
经济与军事需求
日本为控制中国东北资源(占当时中国煤产量36%)、德国为突破《凡尔赛条约》6%的军费占比限制,均需摆脱国际监督。
意识形态对抗
法西斯政权宣扬“打破旧秩序”,将国际联盟视为维持一战后格局的工具。1936年德意签订《反共产国际协定》,形成对抗性阵营。
1931-1937年间,国际联盟对中日冲突、意埃战争等事件处理无力。以1935年意大利入侵埃塞俄比亚为例: