国际联盟在面对“柏林-罗马-东京轴心”形成及扩张时的表现，反映了其在维护世界和平秩序方面的困境与无力。以下从不同阶段和事件来看其反应。

对意大利侵略埃塞俄比亚的反应

• 制裁措施：意大利入侵埃塞俄比亚是轴心国扩张的早期重要事件。国际联盟虽对意大利实施了经济制裁，但制裁范围有限，未把石油等重要战略物资列入禁运清单，使制裁效果大打折扣。
• 实际影响：这种不彻底的制裁无法有效遏制意大利的侵略行为，也显示出国际联盟内部成员国在维护集体安全上的分歧和软弱，助长了轴心国进一步扩张的野心。

对日本侵华的反应

• 调查与报告：日本发动九一八事变，侵略中国东北。国际联盟派出李顿调查团进行调查，并发表了《李顿报告书》，承认日本在东北的特殊利益，但未明确认定日本为侵略者，也未提出实质性的制裁措施。
• 后续影响：这种模糊的态度没有阻止日本的侵略步伐，反而让日本看清了国际联盟的软弱，更加坚定地推进其扩张计划，同时也使国际联盟在远东地区的威信受到严重损害。

对德国扩军和重整军备的反应

• 放任态度：德国在希特勒上台后，公然违反《凡尔赛和约》，开始扩军和重整军备。国际联盟没有采取有效措施加以制止，成员国之间未能形成统一的立场和行动。
• 后果：这使得德国的军事力量迅速发展，为其后续的对外扩张奠定了基础，也进一步暴露了国际联盟在维护欧洲安全秩序方面的无能。

总的来说，国际联盟对“柏林-罗马-东京轴心”的形成和扩张反应迟缓、措施不力，未能发挥其维护世界和平与安全的宗旨，在一定程度上纵容了轴心国的侵略行为，加速了第二次世界大战的爆发。