防排烟风管的防火包裹材料选择中,玻璃棉与岩棉的适用场景有何差异?
在实际工程中,玻璃棉和岩棉的适用场景差异究竟由哪些因素决定?
玻璃棉以熔融玻璃为原料,经纤维化处理制成,质地轻盈、柔韧性强,纤维直径较细且分布均匀。这种结构让它在安装时更易裁剪、贴合风管曲面,尤其适合造型复杂的风管包裹。
岩棉则由玄武岩等天然岩石高温熔融后纤维化而成,密度更高、刚性更强,纤维粗壮且整体结构更紧密,抗冲击性优于玻璃棉,但柔韧性稍弱,对直管段包裹更适配。
拿实际工程来说,玻璃棉的柔韧性在处理风管弯头、变径等复杂部位时优势明显,而岩棉的刚性则让它在大直径直管包裹时更易保持形态稳定。
| 性能指标 | 玻璃棉 | 岩棉 | |----------------|-------------------------|-------------------------| | 耐火温度 | 一般≤300℃ | 普遍≥600℃ | | 导热系数 | 较低(常温下约0.03-0.04W/(m·K)) | 略高(常温下约0.04-0.05W/(m·K)) | | 潮湿环境耐受性 | 较差,易吸潮影响性能 | 较好,天然憎水性更强 | | 减震降噪能力 | 更优,纤维结构吸声效果好 | 稍弱,刚性结构吸声有限 |
在参与过的多个建筑项目中,曾遇到因选错材料导致的问题:某商场厨房排烟管误用玻璃棉,半年后就因高温出现局部老化;而某地下车库用了玻璃棉包裹,雨季受潮后导热系数上升,影响防火效果。这说明没有绝对好的材料,只有最适配场景的选择。
随着建筑防火规范升级,防排烟系统对材料的综合性能要求更高。现在不少工程会结合两种材料的优势:直管段用岩棉保证高温抗性,弯头部位用玻璃棉提升密封性,这种组合方案在大型综合体项目中越来越常见。选择时不妨结合具体工况做小样测试,让材料性能与场景需求精准匹配。