第二次鸦片战争期间，英法联军为报复清政府处决外交人员，焚毁圆明园以逼迫清廷屈服。

背景与事件脉络

直接关联的核心逻辑

1. 报复性军事行动
   英法联军认为清政府违反国际法，在通州扣押并虐杀39名外交使团成员，遂将焚毁皇家园林作为报复，摧毁清廷政治象征。

2. 战争升级的催化剂
   圆明园被焚标志战争从局部冲突转向全面施压，迫使清政府接受《北京条约》，增开商埠、允许传教并割让九龙。

3. 心理震慑策略
   摧毁皇帝私人宫苑不仅打击清廷威信，更向民众传递“皇权不可恃”的信息，瓦解抵抗意志。

国际法视角下的争议

• 合法性争议：19世纪殖民战争中“集体惩罚”是否适用存疑；
• 道德批判：欧洲舆论谴责焚烧行为属文化毁灭，但政府仍支持军事决策；
• 清廷反应：事件暴露传统外交与现代国际规则冲突，加速后续洋务运动改革。

事件后续影响

• 条约体系强化：战争直接促成《天津条约》《北京条约》签署，中国半殖民地程度加深；
• 统治危机显现：清廷权威受损，地方汉人官僚集团（如曾国藩）势力上升；
• 文化遗产损失：约150万件文物被劫掠，建筑群彻底损毁，至今无法复原。