如何根据实际需求选择这两款驱动器？

核心差异对比

控制协议的深层影响

1. 通信延迟

   • LD77MH的EtherCAT协议采用主从时钟同步技术，可实现微秒级延迟，适合对实时性要求极高的场景（如多轴联动）。
   • LD77MS的Profinet协议依赖循环扫描机制，延迟较高，但稳定性强，适合中小型系统。

2. 系统扩展性

   • LD77MH支持链式拓扑结构，单根以太网线可连接多台驱动器，降低布线成本。
   • LD77MS需为每台设备单独配置IP地址，扩展时需重新配置网络参数。

应用场景的适配逻辑

• LD77MH适用案例

  • 汽车焊接机器人：需高频响应与多轴协同控制。
  • 半导体晶圆切割机：依赖高精度位置同步。

• LD77MS适用案例

  • 自动化包装线：需稳定运行且对成本敏感。
  • 物流分拣系统：依赖集中式控制简化维护流程。

用户选择的关键问题

• 预算限制：LD77MH因支持高速协议，硬件成本比LD77MS高约15%-20%。
• 系统规模：小型产线（<10轴）优先选LD77MS；大型产线（>20轴）推荐LD77MH。
• 兼容性：若现有PLC为西门子S7-1500系列，LD77MS的Profinet协议可无缝对接。

注：实际选型需结合机械负载特性（如惯量匹配）与软件生态（如运动控制算法支持）。建议通过三菱官网的选型工具或联系技术团队获取定制化方案。