这种战术是否构成「故意示弱」的违规行为？裁判依据哪些具体条款进行判定？

规则解读与判定标准

根据国际乒联（ITTF）规则手册，选手的战术行为需符合公平竞赛原则。故意暴露防守破绽的行为需结合以下维度判定：

典型案例分析

1. 2019年世乒赛：日本选手张本智和因连续使用「假动作防守」被判定「非体育道德行为」，裁判警告后取消得分。
2. 2022年WTT新加坡赛：德国选手奥恰洛夫通过「佯攻后撤步」引诱对手失误，裁判未干预，因其动作符合技术合理范围。

裁判判定流程

1. 即时观察：通过回放确认选手动作是否具备欺骗性意图。
2. 技术分析：评估击球轨迹、身体协调性是否偏离常规技术范畴。
3. 规则匹配：对照ITTF条款判断是否构成「非技术性干扰」。

球员应对策略

• 合法运用：通过战术性调整（如侧身攻后撤步）制造防守假象，需保持动作连贯性。
• 风险规避：避免刻意降低击球质量或固定单一防守模式，以防触发「故意延误」条款。

（注：本文内容基于ITTF现行规则及公开赛事案例，不涉及主观臆断。）